Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.1.-1201-448/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-07-27
Bylos Nr.: A2.1.-1201-448/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00990-2015-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas: V. J.

Administracinė byla Nr. A 2.1.-1201-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-00990-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 40.2.5. 52.3

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 27 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui V. J., išnagrinėjo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančios pagal verslo liudijimą, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2015 m. birželio 12 d. apie 9.30 val. Alytuje, Jazminų g. esančioje turgavietėje, neturėdama farmacijos specialisto kvalifikacijos ir leidimo verstis farmacine veikla, neteisėtai prekiavo vaistais: pardavė 10 tablečių vaisto „Bral“. Tokiais veiksmais V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 str. 1 d. ir 35 str. 9 d. reikalavimus.

V. J. kalta dėl pažeidimo prisipažino.

Pažeidėjos kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų A. G.-Č., R. B. ir A. P. tarnybiniuose pranešimuose, protokole dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, 2015-06-19 kvite Nr. 0072987, pačios pažeidėjos rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad ji su pažeidimu sutiko.

Įrodyta, kad V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ d. (neteisėtas vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. administracine tvarka nebausta, dirbanti pagal verslo liudijimą, ištekėjusi, nepilnamečių vaikų neturi. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda–bauda su vaistų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

nutaria:

V. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., ir paskirti jai 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą, konfiskuojant 1 lapelį (10 tablečių) vaisto „Bral“, saugomą Alytaus apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 1001, įmokos pavadinimas – administracinė bauda. Mokėjimo pavedime turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris.Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 205 kabinetą.