Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės UAB Namų priežiūros centras ieškinio atsakovei I. D., dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 547,23 Eur skolos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti, kadangi jis neteismingas Kauno apylinkės teismui.

LR CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str.).

Kaip nustatytina iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų, atsakovės registruota gyvenamoji vieta yra Marijampolė, (duomenys neskelbtini), ką beje, nurodo ir pati ieškovė. Susipažinus su minėtos sistemos duomenimis nustatyta, kad atsakovė 2015 m. Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo iškėlusi civilinę bylą, kurioje buvo nurodyta minėta atsakovės gyv. vieta. Kitų duomenų, kurie pagrįstų bylos teismingumą Kauno apylinkės teismui, nepateikta. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, nustatytina, kad atsakovės faktinė gyvenamoji vieta yra Marijampolės r. sav., todėl ieškovės ieškinys yra atsisakytinas priimti, kaip Kauno apylinkės teismui neteismingas, ieškinys yra teismingas atsakovės gyvenamosios vietos teismui- Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 137str. 2d. 2p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 str., 291 str., 334 str., 335 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės ieškinį pareikštą atsakovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.