- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-04
- Bylos Nr.
- 2-73-671/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02236-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Ieškovas
- L. Č.
- Atsakovas
- E. N.
- Kategorijos
- 102.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovės L. Č. ieškinį atsakovui E. N., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsiliepimas
atsakovui neįteikti procesiniai dokumentai, nes ieškinyje nurodytu ir atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys nekslebtini), jis nebegyvena, gali būti išvykęs į užsienį. P. S. duomenis atsakovas nedirba. Atsakovui ieškinį su priedais ir teismo pranešimą įteikti yra būtina, todėl Telšių rajono apylinkės teismo 2015-11-26 nutartimi ieškovei nustatytinas terminas iki 2015-12-08 patikslinti atsakovo E. N. gyvenamąją vietą arba darbo vietą, o jeigu gyvenamoji vieta arba darbo vieta nežinoma, pateikti įrodymus, kad ėmėsi priemonių atsakovo buvimo vietai nustatyti bei pasisakyti dėl procesinių dokumentų įteikimo būdų, numatytų LR CPK, jeigu atsakovui nebus įteikti procesiniai dokumentai ieškovės nurodytu adresu. Ieškovės atstovas pateikė prašymą dėl procesinių dokumentų atsakovui įteikimo per antstolį. Telšių rajono apylinkės teismo 2015-12-08 nutartimi šis ieškovės atstovo prašymas tenkintas, leista atsakovui procesinius dokumentus įteikti per antstolį, ieškovė įpareigota iki 2015-12-31 grąžinti teismui pažymą apie procesinių dokumentų įteikimą atsakovui. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-01-18 nutartimi ieškovei nustatytas terminas procesinių dokumentų atsakovui per antstolį įteikimui pratęstas ir ji įpareigota iki 2016-02-01 grąžinti teismui pažymą apie procesinių dokumentų įteikimą atsakovui.
Ieškovė per nustatytą terminą nepateikė pažymos apie procesinių dokumentų įteikimą atsakovui. Kadangi atsakovui procesiniai dokumentai yra neįteikti, atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos teismui nežinomos, ieškovė nevykdė teismo įpareigojimo, nepasisakė dėl kitų procesinių dokumentų įteikimų būdų, todėl laikytina, kad ieškovė nepašalino ieškinio trūkumų (teismui leidus atsakovui procesinius dokumentus įteikti per antstolį, nepateikė pažymos apie procesinių dokumentų įteikimą atsakovui ir nepasisakė dėl kitokio procesinių dokumentų įteikimo būdo), todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas ( LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).
Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ieškinį palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.