- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-08
- Bylos Nr.
- e2-10782-446/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01074-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Ieškovas
- A. D.
- Trečiasis asmuo
- I. D.
- Atsakovas
- M. M.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovui M. M., trečiasis asmuo I. D., dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo iškeldinti atsakovą ir jo turimą turtą iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas paaiškino, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso jam ir jo sutuoktinei I. D., jiems šį namą padovanojo sutuoktinės motina J. M.. Atsakovas M. M. – buvusios savininkės anūkas, name apsigyveno močiutei leidus. Jokia nuomos sutartis su juo nebuvo sudaryta, nei nuomos, nei komunalinių mokesčių jis niekada nemokėjo ir nemoka. Namas nedidelis, 50 m2 ploto, dviejų kambarių, iš kurių vieną yra užėmęs atsakovas, čia ir jo deklaruota gyvenamoji vieta. Atsakovas piktnaudžiauja alkoholiu, į namus yra ne kartą atsivedęs abejotinos reputacijos draugų, yra dingę daiktai, buvo keliamas triukšmas, dėl ko yra tekę ne kartą kviesti policiją. Atsakovas sutiko išsikraustyti, pretenzijų į namą nereiškia, tačiau negali išsideklaruoti savo gyvenamosios vietos, nes neturi kitos vietos, kurioje galėtų gyvenamąją vietą deklaruoti. Nuo rugpjūčio mėnesio atsakovas faktiškai nebegyvena (duomenys neskelbtini), tačiau jo gyvenamoji vieta čia deklaruota, yra palikti jo asmeniniai daiktai, televizorius. Kur šiuo metu yra atsakovas, jam nežinoma, tokių duomenų neturi ir atsakovo tėvas, pas kurį ne kartą buvo nuvykusi jos sutuoktinė I. D..