- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-14
- Bylos Nr.
- E1-3545-1218/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00796-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (olandų k. Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos paskirtos V. V. (V. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. vasario 26 d. sprendimu V. V. paskirta 79,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administracinių išlaidų atlyginimas už tai, kad jis, 2024 m. liepos 21 d., 12.42 val., Stichtse Vecht savivaldybėje, Brekeleno mieste, magistraliniame kelyje A2, vairuodamas transporto priemonę, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 100 km/val. greitį 10 km/val. greičiu, t. y. važiavo 110 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Minėtas sprendimas įsiteisėjo 2025 m. kovo 9 d. (b. l. 11-12).
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, 2025 m. rugpjūčio 26 d. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą pripažinti ir įvykdyti V. V. paskirtą 79,00 Eur baudą. Kartu su prašymu pateiktas nustatytos formos liudijimo ir sprendimo, kuriuo įmonei paskirta bauda, kopijos (b. l. 1-12).
V. V. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu išsiųsti 2 teismo šaukimai, sugrįžo neįteikti (b. l. 16). VĮ „Registrų centras“ papildomų duomenų apie V. V. gyvenamąją vietą ir (ar) kontaktinius duomenis nesuteikė (b. l. 28-30). Sodros išrašo duomenimis šuo metu V. V. dirba VšĮ (duomenys neskelbtini) ir MB (duomenys neskelbtini) (b. l. 31). Tačiau susiekti su minėtų įmonių atstovais jų deklaruotais kontaktais nepavyko, o paštu išsiųstų šaukimų gavimą niekas nepatvirtino (b. l.16, 36-37). Kitų papildomų duomenų apie V. V. surinkti nepavyko (b. l. 32).
Prokuroras apie Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamą teisinės pagalbos prašymą informuotas e. pranešimais. Jokių prašymų, nušalinimų ir (ar) kitų dokumentų nepateikė, bylos nagrinėjime teismo posėdyje nedalyvavo (b. l. 14-15).
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkinamas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.
Motyvuojamoji dalis
BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų šios nuostatos 1-12 punktuose.
Iš nagrinėjamoje byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad siekiant tinkamai informuoti administracinės atsakomybėn patrauktą V. V. apie gautą Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą pripažinti ir įvykdyti jam paskirtą piniginę sankcija, išnaudotos visos teismui prieinamos priemonės, o būtent, išsisusti šaukimai institucijos nurodytu ir V. V. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, o taip pat jo darboviečių deklaruotais e. paštais, nes susisiekti su įmonių atstovai telefonu nepavyko.
Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėjamoje byloje nėra teisinio pagrindo pripažinti V. V. 2025 m. vasario 26 d. sprendimų paskirtą 79,00 Eur sankciją, nes priešingai būtų pažeistos jo pagrindinės žmogaus teisės ir laisvės (BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje 1 punktas).
Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus motyvus, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (olandų k. Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) teisinės pagalbos prašymo dėl 2025 m. vasario 26 d. sprendimu V. V. paskirtos 79,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Nutartį išsiųsti prokurorui.
Šios nutarties nuorašą, išverstą į anglų kalbą, išsiųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.