Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2016-05-27, apie 23.55 val., Vilniuje, Šešuolių g., vairavo transporto priemonę Nissan, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. M. kaltu prisipažino visiškai ir gailėjosi. Prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-61903991-16; policijos pareigūno L. P. tarnybiniu pranešimu; pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Šių duomenų visuma įrodyta, kad L. M. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 128 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, taip pat už KET pažeidimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda – sankcijoje numatyta bauda. Be to, pažeidėjas sutinka, kad jam paskirta bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už 6 (šešis) eurus baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 24 str., 30² str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtą 500 (penkių šimtų) eurų baudą pakeisti į 83 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.