Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-191-497/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-06
Bylos Nr.
T-191-497/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audrius Cininas
Nuteistasis
T. M.
Kategorijos
  • 2.5.15Teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka (BPK 363 str.)
Bylos Nr. T-191-497/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.18.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo mėn. 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. Cininas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl nutarimo priėmimo teistumų panaikinimo, nustatė,-

Nuteistasis T. M. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo taikant LR BK 3 str. nuostatas priimti sprendimą dėl teistumų panaikinimo suėjus LR BK nustatytiems terminams.

Iš duomenų, gautų iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad T. M. 1996-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 str. 2 d.- 100 MGL dydžio bauda.

T. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-04-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. LR BK 274 str. 3 d. ir nuteistas 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme su 1/2 turto konfiskavimu. 2004 m. veikas perkvalifikuota į LR BK 182 str. 2 d. paliekant 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę, panaikinant turto konfiskavimą.

T. M. 2002-06-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 271 str. 2 d. - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme

T. M. 2004-03-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 277 str. 1 d., 184 str. 1 d., 183 str. 2 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., 222 str. 1 d., 220 str. 1 d., 221 str. 1 d., 178 str. 3 d. - 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme.

LR BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo:

a) trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą;

b) penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą;

c) aštuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimą;

d) dešimt metų, jeigu jie yra pavojingi recidyvistai.

LR BK 97 str. 8 dalyje nustatyta, kad jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų.

T. M. paskutinį kartą buvo nuteistas 2004-03-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu už baudžiamojo nusižengimo, keturių nesunkių, trijų apysunkių ir vieno sunkaus nusikaltimų padarymą. 2005-07-21 T. M. buvo paleistas iš pataisos namų atlikęs jam paskirtą laivės atėmimo bausmę. Pagal LR BK 97 str. 3 d. 3 p. b) p.p. nuteistajam T. M. teistumai yra pasibaigę.

Vadovaujantis LR BPK 361 str., LR BK 97 str., nutarė

Išaiškinti nuteistajam T. M., kad teistumai pagal 1996-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-04-17 nuosprendį, 2002-06-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį ir 2004-03-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį yra pasibaigę.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Audrius Cininas