Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-07-05 · Byla Nr. A2.6.-2761-563/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-05
Bylos Nr.
A2.6.-2761-563/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02550-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Pažeidėjas
A.A.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-2761-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02550-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-12-6895362KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi A.A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-21 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-06-21 apie 8 val. 20 min. Klaipėdoje, ties Svajonių g. 3 namu, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, nepateikė galiojančio civilinės atsakomybės privalomojo vairuotojų draudimo, vairavo transporto priemonę, kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepateikė transporto registracijos liudijimo. Šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir laiką policijos pareigūnų informuotas tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pagal policijos šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvykti vengia, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą jau šešis kartus buvo skirtos administracinės nuobaudos (viendu kartus už LR ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 124¹ straipsnio 7 dalies pažeidimus), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos minimali bauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijose, vidutinės baudos, numatytos LR ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 124¹ straipsnio 7 dalies sankcijose.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniais, 123 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 7 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutarė:

A.A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių Lt 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties Lt 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A.A. skirti galutinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Transporto priemonę „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė