Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Daivos Pranytės - Zalieckienės,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. K. (D. K.) skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo D. K. prašymas dėl jam paskirtos bausmės laiko patikslinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-10 nuosprendžiu D. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 178 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos), 306¹ str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-11-10 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityta pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-11-10 nuosprendį atlikta bausmė bei laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime (nuo 2009-08-31 iki 2010-05-28). Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-06-19 nuosprendžiu D. K. buvo nuteistas pagal BK 242 str. 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 1 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-10 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012-06-19. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-11 nuosprendžiu D. K. buvo nuteistas pagal BK 178 str. 4 d. (devynios nusikalstamos veikos), 253 str. 1 d., 302 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 90 parų arešto bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-06-19 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012-06-19.

2012-10-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo D. K. prašymas į paskirtos bausmės laiką įskaityti atliktos bausmės dalį ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką nuo 2012-03-23 iki 2012-06-19.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi atmestas nuteistojo D. K. prašymas dėl jam paskirtos bausmės laiko patikslinimo, motyvuojant tuo, kad analogiškas nuteistojo prašymas jau buvo išnagrinėtas Vilniaus apygardos teismo 2012-09-24 nutartimi.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė skundą atmesti. Nuteistasis ir jo gynėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas atmestinas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-06-19 nuosprendžiu D. K. buvo nuteistas pagal BK 242 str. 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 1 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-10 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012-06-19. Minėtą nuosprendį nuteistasis D. K. apskundė apeliacinės instancijos teismui, apeliaciniu skundu prašė į 2012 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį įskaičiuoti suėmime išbūtą laiką ir nuo 2012 m. kovo 23 d. iki 2012 m. birželio 19 d.

Vilniaus apygardos teismas 2012-09-24 nutartimi atmetė nuteistojo D. K. apeliacinį skundą. Apeliacinės instancijos teismas minėtoje nutartyje nurodė, jog vykdant Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendį, įsiteisėjusį 2011 m. balandžio 18 d., D. K. buvo sulaikytas 2012 m. kovo 23 d., 11.30 val. ir iki skundžiamo nuosprendžio priėmimo dienos, t.y. iki 2012 m. birželio 19 d., buvo laikomas pataisos įstaigoje, kur faktiškai atlikinėjo 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo vieneriems metams bausmę subendrino su neatlikta bausme, paskirta 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, ir galutinę subendrintą D. K. bausmę paskyrė tik laisvės atėmimą dvejiems metams ir trims mėnesiams, kai 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir šešiems mėnesiams, darytina išvada, kad apylinkės teismas prie neatliktos bausmės dalies, paskirtos 2010 m. gruodžio 10 d., nuosprendžiu, pridėdamas nauju 2012 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, į galutinę subendrintą bausmę buvo įskaitęs D. K. laikiname sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2009 m. rugpjūčio 31 d. iki 2010 m. gegužės 28 d. bei atliktą 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį nuo 2012 m. kovo 23 d. iki 2012 m. birželio 19 d.

Taigi, teisėjų kolegija, įvertinusi aukščiau nurodytas aplinkybes, daro išvadą, jog Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi pagrįstai atmetė nuteistojo D. K. prašymą į paskirtos bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką nuo 2012-03-23 iki 2012-06-19.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. K. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 26 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.