Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-05-17 · Civilinė byla Nr. S2-4873-207/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-05-17
Bylos Nr.
S2-4873-207/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Kazlauskienė
Pareiškėjas
V. C., A. C.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-4873-207/2010Procesinio sprendimo kategorija 128.20 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. gegužės 17 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. C. ir A. C. prašymą išduoti teismo leidimą sudaryti buto įkeitimo sandorį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai V. C. ir A. C. prašo išduoti teismo leidimą įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), nes gauna kreditą buto remontui. Pareiškėjai turi nepilnametį vaiką F. C., gim. (duomenys neskelbtini), kurio interesai turi būti ginami.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto teismui prašymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklauso pareiškėjams ir yra registruotas pareiškėjo vardu. Kadangi šeimoje yra nepilnametis vaikas F. C. bei pareiškėjai nuosavybės teise turi tik vieną gyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini), todėl šiam butui taikomas šeimos turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.84 str.). Iš pateikto Nordea Bank Finland Plc 2010-05-06 būsto kredito sutarties Nr.BK 10/05/02SL, matyti, kad pareiškėjams, buto, esančio (duomenys neskelbtini) remontui yra suteiktas 115450,80 EUR kreditas, 30 metų laikotarpiui. Iš pateiktos pažymos matyti, kad pareiškėjai dirba, turi pakankamas nuolatines pajamas įsipareigojimams pagal paskolos sutartį įvykdyti, todėl darytina išvada, kad pareiškėjai turi realią galimybę paskolą grąžinti. 2010-05-06 Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymoje Nr. PT-151 nurodyta, kad neturima duomenų, jog pareiškėjai netinkamai vykdytų Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus, todėl manoma, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimas nepilnamečiui vaikui, neigiamų pasekmių neturės, todėl pareiškėjams leistina sudaryti buto įkeitimo sandorį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.85 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 580-582 str. teismas,

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Leisti V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Virginija Kazlauskienė