- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-20
- Bylos Nr.
- 2-1887-292/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- S. K.
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., UAB „ENTAFARMA“
- Kategorijos
- 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.10pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos S. K. (duomenys neskelbtini) vaistinės skundą dėl antstolio Sauliaus Virbicko veiksmų suinteresuotiems asmenims V. K. ir UAB „ENTAFARMA“ ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja atsisako skundo dėl antstolio veiksmų ir prašo nutraukti bylą, nes antstolis Saulius Virbickas 2012-06-06 patvarkymu Nr. 0127/12/00220 „Panaikinti patvarkymą dėl skolos išieškojimo“ panaikino skundžiamą patvarkymą, todėl neliko skundo dalyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 293 str. 4 p.).
Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo, antstoliui panaikinus skundžiamą patvarkymą iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešąjam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
bylą pagal pareiškėjos S. K. (duomenys neskelbtini) vaistinės skundą dėl antstolio Sauliaus Virbicko veiksmų suinteresuotiems asmenims V. K. ir UAB „ENTAFARMA“ nutraukti, pareiškėjai atsisakius skundo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.