Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovui S. A. dėl skolos ir nuostolių priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 16000,00 Lt negrąžintos paskolos, 11632,00 Lt nuostolių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieškovas 1998 metų rugpjūčio pradžioje atsakovui paskolino 4000 JAV dolerių, atsakovas įsipareigojo skolą grąžinti 1998-08-24, tačiau atsakovas ieškovui skolos negrąžino iki šiol. Nuo 1998-10-28 iki 2001-03-08 ieškovas naudojosi banko kreditu, mokėjo bankui palūkanas, dėl to ieškovas patyrė 5632,00 Lt nuostolių, likusi 6000,00 Lt nuostolių suma skaičiuojama Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalies, 6.874 straipsnio pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. Iš 1998-09-02 paskolos raštelio (b.l. 5) nustatyta, kad atsakovas ieškovui įsipareigojo paskolintus 4000,00 JAV dolerius grąžinti 1998-08-24 dieną. Iš 2001-06-08 AB Lietuvos taupomojo banko pažymos (b.l. 6) nustatyta, kad AB Lietuvos taupomojo banko Klaipėdos miesto skyriuje ieškovui A. D. buvo išduota 70000,00 Lt paskola pagal 1998-10-28 paskolos sutartį Nr. 181801910, mokant bankui 16 procentų dydžio metinių palūkanų, namo statybai užbaigti. 1999-11-09 minėta paskola buvo performinta į 17000,00 JAV dolerių paskolą, mokant bankui 14 procentų dydžio metinių palūkanų, ir pratęsta iki 2000-10-26, paskola grąžinta 2001-03-08. Iš 2008-08-21 nuostolių paskaičiavimo nustatyta, kad nuo 1998-10-28 iki 1999-11-09 ieškovas bankui, skaičiuojant nuo 16000,00 Lt sumos (mokant 16 procentų dydžio metines palūkanas), sumokėjo 2645,28 Lt palūkanų. Nuo 1999-11-09 iki 2001-03-08 ieškovas, skaičiuojant nuo 16000,00 Lt sumos (mokant 14 procentų dydžio metines palūkanas), bankui sumokėjo 2986,72 Lt palūkanų, iš viso ieškovas bankui už paimtą kreditą sumokėjo 5632,00 Lt metinių palūkanų. Nuo 1998-08-24 dienos, kai paskola turėjo būti grąžinta, iki banko kredito išdavimo 1998-10-28 dienos ir nuo kredito grąžinimo bankui dienos 2001-03-08 iki ieškinio padavimo dienos 2008-08-23 paskaičiuotos palūkanos, skaičiuojant nuo 16000,00 Lt sumos (mokant 5 procentus dydžio metines palūkanas), sudaro 6000,00 Lt.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad atsakovas pažeidė tarp šalių sudaryta sutartimi prisiimtos prievolės įvykdymo terminą, taip pažeisdamas prievolę, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę sutartinę atsakomybę, jis turi atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius (Lietuvos Respublikos CK 6.36 straipsnio 3 dalis, 5 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.249 straipsnio 1 dalis, 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis). Todėl yra pagrindas priteisti ieškovui iš atsakovo 16000,00 Lt negrąžintos paskolos ir 11632,00 Lt nuostolių.

Iš atsakovo ieškovui yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui ir valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16000,00 Lt (šešiolika tūkstančių Lt) negrąžintos paskolos, 11632,00 Lt (vienuolika tūkstančių šešis šimtus trisdešimt du Lt) nuostolių, viso 27632,00 Lt (dvidešimt septynis tūkstančius šešis šimtus trisdešimt du Lt), nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2008-09-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 414,48 Lt (keturis šimtus keturiolika Lt 48 ct) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovui A. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo S. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,60 Lt (devynis Lt 60 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

2008-09-16 teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti įvykdžius teismo sprendimą.

Per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas privalo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą, kad nuo 2008-09-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal LR Civilinį kodeksą privalo mokėti metines palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.