- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-02-25
- Bylos Nr.
- 2-3243-643/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Stambrauskaitė
- Pareiškėjas
- J. Š.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. Š. ir J. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai J. Š. bei J. Š. kreipėsi su pareiškimu į teismą, kad būtų nutraukta tarp jų sudaryta santuoka ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Šalies argumentai
Pareiškėjai nurodo, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Gyvenant santuokoje, susilaukė dukters V. Š. , gimusios (duomenys neskelbtini) ., kuri pareiškimo padavimo teismui dieną yra pilnametė. Pareiškėjai daugiau nei metus laiko gyvena atskirai, bendro ūkio nebeveda ir negyvena santuokinio gyvenimo. Dėl skirtingo požiūrio į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas nemato galimybės gyventi kartu. Termino susitaikymui teismo prašo neskirti. Pareiškėjai abu yra veiksnūs. Tvirtina, kad kreditorių neturi. Tarpusavio turtinius ir neturtinius klausimus išsprendė pasirašydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pageidauja pasilikti savo esamas pavardes – „Š“ ir „Š“.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Santuoka tarp pareiškėjų sudaryta (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Santuokoje gimė dukra V. Š. , gimusi (duomenys neskelbtini) ., kuri pareiškimo padavimo teismui dieną yra jau pilnametė (b.l. 7). Iš 2007-06-18 VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įsigytas santuokos metu, įregistruotas pareiškėjo J. Š. vardu (b.l.9). Iš 2008-09-15 VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad pareiškėjams J. Š. bei J. Š. nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini)dalies žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), pagal 2008-09-10 valstybinės žemės pirkimo pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10-12). Iš VĮ „Regitra“ pažymos Nr. (1.6)-4G-271 matyti, kad pareiškėjo J. Š. vardu yra įregistruota transporto priemonė automobilis (duomenys neskelbtini), 1987 m. valst.Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 13).
Pareiškėjai kartu nebegyvena daugiau nei metus laiko, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų nustatytus reikalavimus, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.). Pagal LR CK 3.69 str. 1 d. sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę, todėl pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliktinos jų esamos pavardės - „Š“ ir „Š“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., CK 3.51, 3.52, 3.53 straipsniais teismas
nusprendė:
Santuoką, registruotą (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp J. Š. , a/k (duomenys neskelbtini) bei J. Š. , a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru sutikimu.
Patvirtinti pareiškėjų J. Š. , a/k (duomenys neskelbtini) bei J. Š. , a/k (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
Dukrai V. Š. , gim. (duomenys neskelbtini) ., liekančiai gyvenanti kartu su motina, J. Š. , a/k (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), tėvas, J. Š. , a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti po 300,00Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis, kol dukra nebaigs mokslų.
2. Sutarties šalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi bei kiekvieno iš jų gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti, tai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja (LR CK 3.72 str.ld.).
3. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams J. Š. ir J. Š. priklausantis turtas dalijimas taip:
3.1 butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo dalintinas taip: 2/3 buto dalies bendrosios dalinės nuosavybes teise atitenka J. Š. ir 1/3 buto dalies - J. Š. .
3.2 (duomenys neskelbtini)dalies žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo dalintinas taip: 2/3 žemės sklypo dalies bendrosios nuosavybės teise atitenka J. Š. ir 1/3 žemės sklypo dalies - J. Š. .
3.3 automobilis (duomenys neskelbtini), 1987 m., valst. Nr.(duomenys neskelbtini) , po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybes teise atitenka J. Š. .
4 Sutarties šalys pareiškia, kad daugiau dalintino turto neturi.
5. Šalys konstatuoja, kad likusius pas kiekvieną šalį asmeninius daiktus abu traktuoja vienoda verte, jie į dalytiną turtą neįtraukiami.
6. Šalys patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi, taip pat neturi asmeninių skolų.
7. Šalys pareiškia , kad šia sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio turtiniai santykiai ir šalys nebekels viena kitai turtinio pobūdžio pretenzijų.
8. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka savo esamas pavardes pareiškėja – “Š“, pareiškėjas – „ Š “.
Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.