Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Kristinos Blinstrubienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. Č. (V. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis Didžiojoje Britanijoje (duomenys neskelbtini) techniniu operatoriumi, vedęs, gyvenantis 42 (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. Č. pažeidė teisėtai turimų šaunamųjų ginklų laikymo taisykles ir dėl to sudarė sąlygas kitam asmeniui neteisėtai jais pasinaudoti, t.y. 2013-10-06 išvykdamas gyventi į Didžiają Britaniją, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 32 str. 3 d., teisėtai turimus dujinį pistoletą "Blow" C06 Nr. 7015248 ir mažos galios revolverį "ME 38 COMPACT G" Nr. 023992 nunešė į jam nuosavybės teise nepriklausantį sandėliuką, esantį (duomenys neskelbtini) namo rūsyje, Klaipėdos m., kur įdėjęs į rakinamą medinę spintelę juos paliko, o 2017-01-26 grįžęs aptiko, kad po namo renovacijos minėtame sandėliuke paliktų ginklų nebėra. Tokiu būdu neužtikrindamas tinkamo ginklų saugojimo prarado šiuos ginklus, sudarydamas sąlygas kitam asmeniui neteisėtai jais pasinaudoti.

Apklaustas įtariamuoju V. Č. kaltu dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo prisipažino, ir parodė, kad jis gyveno bute (duomenys neskelbtini). 2013-10-06 išvyko gyventi į Didžiają Britaniją. Prieš jam išvykstant butas "Swedbanko" buvo parduotas iš varžytinių, jis buvo išdeklaruotas. Prieš išvykdamas bute buvusius kai kuriuos daiktus nunešė į sandėliuką (duomenys neskelbtini) namo 2-os laiptinės rūsyje Klaipėdos m. Tuo sandėliuku naudojosi kol gyveno bute. Kartu su kitais daiktais į sandėliuką atnešė jam priklausančius, legaliai įgytus dujinį pistoletą "Blow"C06 bei mažos galios revolverį "ME38 COMPACT G". Ginklus įdėjo į rakinamą medinę spintelę. Spintelė nebuvo pritvirtinta. Sandėliuko durys metalinės. Buvo rakinamos dvejomis spynomis: pakabinama ir įleidžiama. Į Klaipėdą buvo grįžęs 2014 m. rugsėjo mėn. Tuomet jis nuvyko į sandėliuką, kuriame buvo susidėjęs daiktus. Durys buvo tvarkingai užrakintos dvejomis spynomis, visi jo palikti daiktai, taip pat ir ginklai buvo vietoje. Niekas tuo sandėliuku nesinaudojo. 2017-01-23 grįžo iš Anglijos į Lietuvą. Grįžęs norėjo susitvarkyti su ginklais - priduoti juos į ginklų fondą. 2017-01-26, apie 15 val. atėjo į (duomenys neskelbtini) namo rūsį, norėjo iš sandėliuko paimti ginklus. Atėjęs prie sandėliuko durų pastebėjo, kad nebebuvo pakabinamos spynos. Durų įleidžiama spyna nebuvo išlaužta ar sugadinta. Spyna buvo lengvai rakinama ir ją buvo galima atrakinti bet kuo. Įėjęs į sandėliuką aptiko, kad nebėra medinės spintelės, kurioje buvo sudėti minėti ginklai. Taip pat sandėliuke nebebuvo ir kitų daiktų. Namo bendrijos pirmininkė N. S. jam paaiškino, kad 2015 m. vyko namo renovacija, kurios metu buvo iškraustomi visi sandėliukai ir visi nereikalingi daiktai buvo išmesti į statybų konteinerį. Suprato, kad su kitais sandėliuke paliktais jo daiktais: stalu, sena lova buvo išmesta ir spintelė, kurioje buvo jam priklausantys ginklai: dujinis pistoletas "Blow"C06 bei mažos galios revolveris "ME38 COMPACT G". Šovinių nebuvo. Apie namo renovaciją jam nebuvo žinoma ir niekas jo neįspėjo, kad iš sandėliuko išsivežtų savo daiktus. Niekas jo kontaktų nežinojo. Namo bendrijos pirmininkė jam sakė, kad buvo pakabintas skelbimas išsivežti daiktus iš sandėliukų, bet kadangi jis buvo išvykęs, to nežinojo. Apie prarastus ginklus jis pranešė policijai. Prisipažįsta, kad pažeidė ginklų laikymo taisykles ir dėl to labai gailisi (t.1, b.l.30). Nurodė, kad jo ginklai dujinis pistoletas "Blow"C06 ir mažos galios revolveris "ME38 COMPACT G" buvo techniškai tvarkingi, nesugadinti, tinkami naudojimui. Dujinis pistoletas "Blow"C06 ir mažos galios revolveris "ME38 COMPACT G" buvo įregistruoti jo vardu 2011 metais, pagal visus įstatymo reikalavimus. Sandėliukas, kuriame jis prieš išvykdamas buvo pasidėjęs ginklus, pagal registro dokumentus jo šeimai nepriklausė. Bet jo mama S. Č. šiuo sandėliuku naudojosi nuo pat jų įsikraustymo į (duomenys neskelbtini) namą Klaipėdos m. Šiuo sandėliuku naudojosi ir durų dviejų spynų raktus turėjo tik jie. Kai mama 2010 ar 2011 metais išvyko gyventi į Didžiąją Britaniją, sandėliuku toliau naudojausi jis. Kai butas buvo parduotas, jis daiktus susidėjo į tą sandėliuką, nes žinojo, kad jis naujiems buto gyventojams nepriklauso. Jis tuo metu neturėjo kur laikyti savo likusių daiktų, todėl ir susidėjo į tą sandėliuką, žinodamas, kad juo niekas nesinaudos. Jis nežinojo ir nenumanė, kad gali vykti namo renovacija ir, kad gali sandėliuką kas nors atidaryti ir išmesti jo daiktus. 2013 metais išvykdamas į Didžiają Britaniją ginklų niekur nepridavė, nes nežinojo, kiek jis ten gyvens, ar įsitvirtins. Galvojo, kad gali netrukus grįžti. Didžiojoje Britanijoje gavęs darbą, įsitvirtinęs, grįžo tik 2014 metų rugsėjį kelioms dienoms. Patikrinęs sandėliuką ir įsitikinęs, kad ginklai yra vietoje, pagalvojo, kad kitą kartą grįš ilgesniam laikui ir priduos ginklus į ginklų fondą. Tačiau grįžo tik 2017-01-23 (t.1, b.l.35).

Apklausta kaip liudytoja DNSB "L." pirmininkė N. S. parodė, kad 2015-05-10 pradėjo vykdyti namų renovaciją. Buvo užsakyti du konteineriai nereikalingoms šiukšlėms ir daiktams iš sandėliukų išvežti. Šiukšles ir daiktus iš sandėliuko nešė bendrijos darbuotojai, kurie matė, kad prieš išnešant šiukšles (duomenys neskelbtini), durys be numerio, pakabinama spyna jau buvo nupjauta. Ar sandėliuke prieš renovaciją buvo daiktai, pasakyti negali (t.1, b.l.21-22).

2017-01-30 protokolas pareiškimas patvirtina, kad V. Č. kreipėsi į policiją dėl prarastų ginklų : dujinio pistoleto "Blow C06" Nr. 7015248 bei mažos galios revolverio "ME38COMPACT G" Nr. 023992, kuriuos 2013-10-06 išvykdamas į Angliją buvo palikęs (duomenys neskelbtini) namo rūsyje, o 2017-01-26 grįžęs jų neberado (t.1, b.l.10-11).

Ieškomo ginklo išrašas patvirtina, kad 2017-01-30 paskelbta paieška V. Č. priklausančio mažos galios revolverio "ME 38 COMPACT G" Nr. 023992 bei dujinio pistoleto "Blow C06" Nr. 7015248 paieška (t.1, b.l.12-15).

Motyvuojamoji dalis

Pažyma iš licencijuojamos veiklos posistemio patvirtina, kad 2011-04-08 V. Č. buvo išduotas neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus (t.1, b.l.5).

Padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 str. 1 d., nes kaltinamasis pažeidė teisėtai turimų šaunamųjų ginklų laikymo taisykles ir dėl to sudarė sąlygas kitam asmeniui neteisėtai jais pasinaudoti.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Kaltinamasis ankščiau neteistas, dirba ir gyvena Anglijoje, visiškai prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bauda. Jam skirtina prokurorės pareiškime nurodyto dydžio bauda. Taikytinas LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d., ir paskirta bausmė mažintina 1/3. Baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 2 mėnesiai (Bausmių vykdymo kodekso 22 str.2 d.).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia:

V. Č. (V. Č.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 str. 1 d. ir skirti 12 MGL dydžio (451,92 eurų ) baudą. Taikyti LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d. ir V. Č. paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti galutinę bausmę 8 MGL dydžio ( 301, 28 eurų) baudą.

V. Č. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Nustatyti, kad baudą V. Č. savanoriškai turi sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateikti tai patvirtinantį banko kvitą.

Išaiškinti V. Č., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.