Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-05-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1226-526/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-15
Bylos Nr.
A20.-1226-526/2019
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00741-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Kategorijos

Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų

byla Nr. A20.-1226-526/2019
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00741-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. gegužės 15 d.

KlaipėdaKlaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2006-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-50-89/2006, kuriuo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2006-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnyje, A. S. paskirta 200 litų (57,92 eurų) bauda.

2019-04-25 teisme gautas antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0010/06/02638 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolis nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo iš A. S..

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis A. S. mirė – (duomenys neskelbtini), todėl 2006-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-50-89/2006 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti 2006-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-50-89/2006, kuriuo A. S. paskirta administracinė nuobauda - bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas