Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-05 · Byla Nr. A2.6.-434-523/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-05
Bylos Nr.
A2.6.-434-523/2014
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00402-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
V. S.
Administracinė byla Nr.A2.6.-434-523/2014;proceso Nr.4-19-3-00402-2014-0;procesinio sprendimo kategorija 45.4.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 5 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant V. S., išnagrinėjęs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, 8 klasių išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014 m. balandžio 19 d., apie 19 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) būdamas girtas (2,17 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį VW SHARAN, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) (protokolas Nr. 98P-10900634-14), kai buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bei nepateikė automobilio registracijos liudijimo, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124-1 str. 7 d., 129 str. ir 130² str.

V. S. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinius teisės pažeidimus visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus, todėl V. S. skirtinos nuobaudos – baudos ir bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 286, 287, 129, 130² str. str., 124-1 str. 7 d., teismas

nutaria:

V. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124-1 str. 7 d. ir paskirti 30,00 Lt baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti 4000,00 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti 4000,00 Lt baudą su automobilio VW SHARAN, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą paskirti 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su automobilio VW SHARAN, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), VIN kodas Nr. WVWZZZ7MZWV031538, konfiskavimu.

Paskirtąją baudą per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo privalu sumokėti į VMI prie FM biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030 ir kvitą pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui 105-ame kabinete).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius