Utenos apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos LATGA ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl autorinio atlyginimo bei delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

3. Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovės ir atsakovės (duomenys neskelbtini) prievoliniai santykiai atsirado 2012 m. gruodžio 11 d. licencinės sutarties Nr. HRC-98-27-2012/58 bei 2018 m. gruodžio 19 d. susitarimo dėl autorinės licencinės sutarties Nr. HRC-98-27-2012/58 galiojimo pratęsimo pagrindais, pagal kurias ieškovė suteikė teisę atsakovei naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui viešbučiuose, restoranuose, kavinėse, baruose su vėlesniais pakeitimais, o atsakovė įsipareigojo sutartyje bei susitarime nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti autorinį atlyginimą (CK 6.716 straipsnis).

4. Sudarytą sutartį šalys privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią, o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.189 straipsnio 1 dalis, CK 6.205 straipsnis).

5. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė prievolės - apmokėti už suteiktas paslaugas tinkamai neįvykdė, todėl ieškovė atsakovei laikotarpiu nuo 2019-09-26 iki 2019-11-26 išrašė 2019-09-26 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 389309, 2019-10-29 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 392444, 2019-11-26 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 394324, bendrai 165,03 Eur autorinio atlyginimo, 34,66 Eur PVM, 35,94 Eur delspinigių sumai.

6. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas neįvykdo ar netinkamai vykdo sutartyje numatytas sąlygas bei praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Nuo to momento skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 2 dalis). Kadangi atsakovė nurodytais terminais autorinio atlyginimo ieškovei nesumokėjo, todėl ieškovė patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę atsakovės atžvilgiu (CK 6.245 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, teismas konstatuoja, jog atsakovė prievolės laiku neįvykdė, todėl iš jos priteistina 199,69 Eur skola (165,03 Eur autorinis atlyginimas + 34,66 Eur PVM) (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).

7. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Remiantis 2012 m. gruodžio 11 d. licencinės sutarties Nr. HRC-98-27-2012/58 6 straipsnio 1 dalimi, atsakovė už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną įsipareigojo mokėti ieškovui 0,1 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimas dėl 35,94 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas bei tenkintinas (CK 6.260 straipsnio 1, 2 dalys, 6.71, 6.73 straipsnio 1 dalys).

8. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi ieškovei priteistinos iš atsakovės 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 235,63 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2020-10-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei priteistinos iš atsakovės jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovės asociacijos LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, naudai iš atsakovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 302490940, 199,69 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt devynis eurus 69 ct) skolos, 35,94 Eur (trisdešimt penkis eurus 94 ct) delspinigių, 5% dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 235,63 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-10-01 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur (aštuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Pareikalauti, kad atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.