Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje T. M., gimęs (duomenys neskelbtini) Uzbekistano Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. M. nuo 2024 m. rugsėjo 9 d., 10.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, nuo atvykimo iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrą dokumentą – Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą, 2024 m. rugsėjo 9 d., apie 16.50 val., Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k., panaudojo dokumentų patikrinimo metu pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

T. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Paaiškino, jog žinojo, kad savo tikrąjį vairuotojo pažymėjimą pametė kažkur Ukrainoje, gal 2018-2020 m. Jam dirbant pavėžėju Kijeve, praėjus keliems mėnesiams, po to kai pametė savąjį vairuotojo pažymėjimą, vienas iš jo klientų pasakė, kad yra organizacija, kuri užsiima vairuotojo pažymėjimų gamyba. Nuo to momento jis ir suprato, kad įgis netikrą vairuotojo pažymėjimą. Sužinojęs adresą, iš karto nuvyko į tą organizaciją ir būdamas ten, jis išsiuntė iš savo mobiliojo ryšio telefono savo senojo vairuotojo pažymėjimo fotonuotrauką. Jokių prašymų nepildė, egzaminų praktinių ir vairavimo nelaikė, kursų vairavimo nelankė taip pat. Minėtoje organizacijoje jam pasakė, kad vairuotojo pažymėjimą tai yra tokį pati su jame galiojančia „B“ kategorija jam pagamins po mėnesio už 100 JAV dolerių. Tada jis tą pačią dieną atliko pavedimą, į šios organizacijos nurodytą sąskaitą o po mėnesio į paštą gavo voką su jo jau pagamintu netikru vairuotojo pažymėjimu ir su jame, esančiais duomenimis tokiais pačiais duomenimis, kaip ir senajame vairuotojo pažymėjime. 2024 m. rugsėjo 9 d., apie 16.50 val. Lietuvos-Lenkijos pasienyje buvo sulaikytas pareigūnų, kurie patikrinę dokumentus jį sulaikė, įtardami jog jo pateiktas Uzbekistano vairuotojo pažymėjimas, išduotas jo vardu yra netikras. Dėl šio įvykio jis nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Liudytojas E. J. paaiškino, kad 2024 m. rugsėjo 9 d., apie 16.50 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k., išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, Valstybės sienos ženklo Nr. 140 rajone, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį „Toyota Camry“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (POL reg.). Priėjęs prie automobilio vairuotojo, pasisveikino, prisistatė bei paprašė pateikti dokumentus. Dokumentų tikrinimo metu, paaiškėjo, kad automobilį vairavo Uzbekistano Respublikos pilietis T. M., kuris pateikė savo vardu išduotą pasą, leidimą laikinai gyventi Prancūzijoje bei jo vardu išduotą Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiūrėjęs pateiktą vairuotojo pažymėjimą, nustatė, kad dokumentas galimai suklastotas (dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, imituota UV apsauga, atspausdinta spausdintuvu, visiška klastotė). Pilietis paaiškino, kad tai yra jo tikras vairuotojo pažymėjimas, kurį įgijo Ukrainoje.

Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 9 d., 16.50 val., vykdant nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį „Toyota Camry“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (POL reg.), kurį vairavo Uzbekistano Respublikos pilietis T. M., kuris dokumentų patikrinimui pateikė savo vardu išduotą Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiūrėjęs pateiktą vairuotojo pažymėjimą, nustačiau, kad dokumentas galimai suklastotas ( dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, imituota UV apsauga, atspausdinta spausdintuvu, visiška klastotė). Pilietis paaiškino, kad tai yra jo tikras vairuotojo pažymėjimas, kurį įgijo Ukrainoje.

Savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokole fiksuota, kad paimtas galimai klastotas Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas T. M. vardu, kuris išimtas iš įtariamojo T. M.

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas. Jame yra šie duomenys: 86x54 mm formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento pusėje, viršuje kairiajame kampe yra Uzbekistano Respublikos vėliavos simbolis mėlynos, baltos, žalios spalvos, ties viduriu yra užrašai trejomis kalbomis „Uzbekistanas“, ,,Vairuotojo pažymėjimas“ ir dešiniame kampe yra Uzbekistano valstybės kodas „UZ“. Žemiau devyniose pozicijose nurodyti šie duomenys: 1. Pavardė – M. 2. Vardas – T. A.; 3. Gimimo vieta ir data – (duomenys neskelbtini); 4a. Dokumento išdavimo data – 2018-05-15; 4b. Dokumento galiojimo data – 2028-05-15; 4c. Dokumentą išdavusi institucija – (duomenys neskelbtini); 4d. Asmens kodas – (duomenys neskelbtini); 5. Dokumento numeris – (duomenys neskelbtini); 6. Asmens iki pečių spalvota fotonuotrauka. 7. Asmens parašas. 8. Gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini); 9. Suteiktos vairavimo kategorijos – B, C, D, CE. Dokumento apačioje ties viduriu yra nežymiai matomas dokumento serijinis numeris (duomenys neskelbtini). Dokumento reversinėje pusėje nurodyti duomenų paaiškinimai. Nurodytos vairavimo kategorijų išdavimo ir galiojimo datos: „B“ nuo 2009-05-03 iki 2028-05-15, „C“ nuo 2012-09-11 iki 2028-05-15, „D“ nuo 2015-08-12 iki 2028-05-15, „CE“ nuo 2018-05-15 iki 2028-05-15 Pateiktas tirti Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti piliečio M. T. A. asmens duomenys, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant vertybinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, o spalviniu rašaliniu spausdintuvu, dokumentas neturi būtino, reikiamo lazerinio graviravimo elemento, neturi reikiamos ultravioletinių spindulių apsaugos, neturi tikros averso pusėje skaidrios plastikinės plėvelės su holografiniais piešiniais, neturi tikrų optiškai kintančių dažų elementų, neturi tikros giljoširuotės ir vaivorykštinės spaudos elementų, neturi tikrų mikrotekstinių užrašų. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „KEESING“ esančiu Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimo pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti piliečio M. T. A. asmens duomenys, yra netikras.

Pagal BK 300 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą arba suklastojo tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą, arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Teismas sprendžia, jog kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad T. M. nuo 2024 m. rugsėjo 9 d., 10.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, nuo atvykimo iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrą dokumentą – Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą, 2024 m. rugsėjo 9 d., apie 16.50 val., Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k., panaudojo dokumentų patikrinimo metu pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis veikdamas tyčia, padarė apysunkį nusikaltimą, anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirbantis. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatro ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama prokuroro siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis – šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

T. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą arešto bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2024 m. rugsėjo 9 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Kardomąją priemonę (suėmimą) palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Uzbekistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – perduoti VSAT Varėnos pasienio rinktinei pareigūnų mokymo tikslams

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.