Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-07-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-464-831/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-05
Bylos Nr.
T-464-831/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Baudžiamoji byla Nr. T-464-831/2018Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.3.6; 2.3.2.1.3.5.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 5 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl skolos išieškojimo iš A. S. vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-64/2004 2004 m. lapkričio 15 d. priėmė nuosprendį, kuriuo A. S. pripažino kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 18 straipsnio 6 dalyje ir 312 straipsnio 2 dalyje, ir paskyrė 5792,40 Eur (2000 litų) baudą.

2018 m. liepos 4 d. teisme gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimas dėl skolos išieškojimo iš A. S. vykdymo nutraukimo, kuriame antstolis nurodė, kad jam vykdymui buvo pateiktas Kauno apygardos teismo vykdomasis raštas Nr. 1-64/2004, pagal kurį išieškoma 5792,40 Eur skola iš nuteistojo A. S. išieškotojos Lietuvos Respublikos naudai. Vykdymo proceso metu paaiškėjo, jog nuteistasis mirė.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis A. S. 2018 m. birželio 21 d. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktą, mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. BPK straipsnio 1 dalies 7 punkte įstatymų leidėjo imperatyviai yra nustatyta, jog baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas mirusiam, išskyrus tuos atvejus, kai reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Mirus asmeniui, BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytu pagrindu baudžiamasis procesas jam nutraukiamas, nepriklausomai nuo proceso stadijos. Kadangi teismas nenustatė aptariamo imperatyvo išimčių, dėl kurių baudžiamasis procesas galėtų ir (ar) turėtų būti tęsiamas, skolos išieškojimo Lietuvos Respublikos naudai procesas negalimas, jo vykdymas nutrauktinas (BPK 254 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 362 straipsniu,

nutaria:

nutraukti skolos išieškojimą iš A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojos Lietuvos Respublikos naudai pagal Kauno apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-64/2004, mirus nuteistajam A. S..

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius.