Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2022-10-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2102-1170/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-10-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1514-1170/2022Nutartis · 2022-12-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-367-1170/2023Nutartis · 2023-03-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-10-12
Bylos Nr.
1-2102-1170/2022
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00529-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justyna Žukovska-Pečiulienė
Kaltinamasis
R. T.
Advokatai
Anna Grinevič
Baudžiamoji byla Nr. 1-2102-1170/2022Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00529-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė,sekretoriaujant Laurai Baziukevičiūtei,vertėjaujant Natalijai Reut, Svetlanai Minakovai,dalyvaujant prokurorei Lilijai Ambrulevičienei,kaltinamajam R. T. (R. T.), jo gynėjai advokatei Annai Grinevič,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. T. (R. T.), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. T. panaudojo žinomai netikrą dokumentą, o būtent – jis, 2014 m. gegužės 9 d, tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 13-1-01114-14 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams pateikdamas A. B. vardu išduotą žinomai netikrą dokumentą – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), panaudojo A. B. vardu išduotą žinomai netikrą dokumentą – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), po ko 2014 m. rugsėjo 12 d. buvo nuteistas Vilniaus apygardos teismo terminuota 10 metų ir 6 mėnesių laisvė atėmimo bausme, kaip A. B.

Šiais savo veiksmais R. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 2 dalyje.