Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-20-224/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-10
Bylos Nr.
T-20-224/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Nuteistasis
E. K.
Teikimas Nr. T-20-224/2014;
procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1.; 2.5.14.(S)(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 10 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas 2011-10-13 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., 199 str. 1 d., 199/2 str. 1 d., taikant BK 63 str. 5 d. 1 p., galutine 3 metų laisvės atėmimo bausme.

Bausmės pradžia – 2012-04-02, bausmės pabaiga – 2015-04-01. Atliko įstatymu numatytą 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Žemesnės instancijos teismas

2013-12-11 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nurodoma, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka tik antrą kartą. Anksčiau nuteistajam nebuvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos. Bausmės atlikimo metu nuteistasis elgiasi gerai, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja. Pataisos namų administracijos atstovas nuteistąjį charakterizuoja teigiamai. Nuteistasis už gerą elgesį ir darbą paskatintas du kartus. Pataisos namuose dirba, mokosi. Nuteistajam būdingos teigiamos nuostatos darbuotojų bei kitų nuteistųjų atžvilgiu. Nuteistasis savo elgesį vertinti ir analizuoti sugeba, savikritiškas. Savęs vertinimas vidutinis. Bendravimo ir socialiniai įgūdžiai išugdyti patenkinamai. Ateitį planuoja. Nuteistasis žada dirbti, pateikė įrodantį dokumentą, jog bus įdarbintas. Turės pastovias pajamas. Situaciją vertina adekvačiai, stengiasi numatyti savo elgesio pasekmes ir situacijos raidą. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdo. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika artima žemai.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras Rytis Kirkliauskas 2014-01-28 atsiliepimu Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2013-12-11 nutarimui nepritaria.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimas taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos namų patvirtintinas.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimas taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad nuteistasis bendrauja noriai ir atvirai, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, yra savikritiškas, planuoja ateitį. Jis palaiko socialinius ryšius su motina, sugyventine, broliu ir draugu. Yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Socialinio tyrimo išvadoje jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė, tačiau pagal nustatytą balų skaičių (56 balai) ji yra artima žemai. Nuteistasis dirba, jam būdingos teigiamos nuostatos darbuotojų bei kitų nuteistųjų atžvilgiu, mokosi suvirintojo specialybės, už nepriekaištingą elgesį ir gerą darbą skatintas du kartus, drausmine tvarka nebaustas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimą taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą ir nustatyti siūlomas pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. ir 8 p. pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 5 d. 1 p., 6 d. teismas

nutaria:

Patvirtinti 2013-12-11 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. K..

Per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatyti nuteistajam E. K. šias pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Malinauskas