- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-11-18
- Bylos Nr.
- 2-8512-207/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- A. S., R.S.
- Advokatai
- Adolfas Račkauskas
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pagal pareiškėjų A. S. ir R.S. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai pateikė teismui patikslintą prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo ir sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių patvirtinimo, prašė juos patenkinti.
Pareiškėja A. S. paaiškino, kad 2002-07-27 jos ir R.S. santuoka buvo palaiminta Šiaulių miesto šv. J. R. ir 2002-08-13 įtraukta į apskaitą Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje Nr. 405. Sutuoktiniai turi dukrą R. S., gimusią (duomenys neskelbtini). Santykiai šeimoje blogėjo palaipsniui, kilusių problemų jiems išspręsti nesisekė, daugiau nei prieš metus apsisprendė gyventi atskirai, per šį laikotarpį dar labiau atitolo vienas nuo kito ir galimybės gyventi šeimoje nebemato.
Pareiškėjas R.S. paaiškino, kad jų šeiminiai santykiai nutrūko daugiau nei prieš metus, taikytis nesutiko, pateiktą prašymą prašė patenkinti, o sutartį patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Sutuoktinių šeiminis ir santuokinis gyvenimas nutrūkęs, jie gyvena atskirai, bendro ūkio nebeveda, taikytis nesutiko ir galimybių atnaujinti šalių santuokinį gyvenimą, nėra, todėl pareiškėjų prašymas panaikinti akto įrašą Nr. 405, kuriuo pareiškėjų santuoka 2002-07-27 palaiminta Šiaulių miesto šv. J. R. 2002-08-13 įtraukta į Šiaulių miesto savivaldybės administracijos CMS apskaitą tenkintinas visiškai ( CK 3.24, 3.25, 3.304 str.). Šalys gera valia susitarė dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo sutarties pasekmių, todėl teismas pateiktą sutartį patvirtina (CK 3.49, 3.59 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 , 307 str. 1p. teismas,
nusprendžia:
Prašymą patenkinti.
Panaikinti akto įrašą Nr. 405, kuriuo pareiškėjų R.S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J. a.k(duomenys neskelbtini) santuoka 2002-07-27 palaiminta Šiaulių miesto šv. J. R. 2002-08-13 buvo įtraukta į Šiaulių miesto savivaldybės administracijos CMS apskaitą.
Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: “S.“, “S.“.
Patvirtinti A. S. ir R.S. sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių šiomis sąlygomis:
Santuokos metu įsigyto ir bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio ir dalintino nekilnojamojo turto pareiškėjai neturi.Buitinė technika ir namų apyvokos daiktai pasidalinti geranoriškai ir vienas kitam turtinių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.Nepilnametės dukros R. S., gimusios (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina, A. S. nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Nuo kreipimosi į teismą dienos - 2010-10-25 nepilnametės dukros R. S., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas R.S. a.k(duomenys neskelbtini) moka išlaikymą po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.Nepilnamečiui vaikui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys mama A. S..Nepilnamečio vaiko auklėjime po santuokos nutraukimo lygiomis teisėmis dalyvauja abu tėvai.Sutuoktinių išlaikymo klausimais vienas kitam pretenzijų neturi ir ateityje neturės, abu veiksnūs. Pareiškėja A. S. yra sveika ir darbinga. Pareiškėjui R.S. yra nustatytas 50 procentų neįgalumo lygis, jis gauna pensiją, iš dalies yra darbingas, 2010-04-10 - 2010-09-03 mokėsi ir baigė Šiaulių darbo rinkos mokymo centro Neįgaliųjų profesinės reabilitacijos centre Prekybinės salės darbuotojų mokymo kursus. Po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes.Kreditoriniai įsipareigojimai:
9.1 R.S. turi asmeninių skolų – antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomas
skolos išieškojimas iš r.S. išieškotojui Šiaulių AVPK KP biuras. Antstolio
Ričardo Kudrausko kontoroje pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimą vykdoma
byla dėl 4000,00 Lt skolos išieškojimo iš Ričardo Strigūno valstybės naudai.
9.2.A. S. kreditorinių įsipareigojimų neturi.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo, išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai akto įrašo panaikinimui.