Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respubli­kos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, nedirbančio, iš dalies darbingas (47 proc.), gyve­nančio (duomenys neskelbtini), ad­­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lą, kurioje jam sura­­­šy­tas admi­nist­ra­c­i­nio teisės pažei­­dimo protokolas pagal Lietu­­vos Respub­likos administracinių teisės pažei­dimų kodek­­so (toliau – ATPK) 186 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2016 m. vasario 19 d. apie 15 val. 09 min. paskambinęs bendruoju pagalbos centro telefonu žinomai mela­gingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kad S. D., gyvenanti (duomenys neskelbtini), nepri­žiū­ri savo vaikų, nes yra neblaivi. Nuvykus pareigūnams nustatyta, kad vaikai prižiūrėti tinkamai.

L. B. savo kaltę pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties prisipažinimo, L. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-58688777-16 (b. l. 4-5), išrašu apie įvykio registraciją (b. l. 7-9), policijos pareigūnų Raimondo Šeiboko ir Rimgaudo Dainiaus tarnybi­niais pranešimais dėl įvykio aplinkybių (b. l. 10-11), Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus informacija (b. l. 15), S. D., I. B., L. B. paaiškinimais (b. l. 18-20).

Šie įrodymai patvirtina, kad L. B. melagingai iš­kvietė specialiąsias tarnybas (policijos pareigūnus), todėl jo veiksmai atitinka ATPK 186 straipsnio dispo­zi­ciją.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­čios rūšies tei­sės pa­žeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į L. B. asmenybę, kurią apibūdina tai, kad jis neteistas, tačiau antrą kartą per metus padarė analogišką pažei­di­mą, yra baustas už kitus administracinės teisės pažeidimus, į atsa­­ko­my­bę len­g­­­vi­­nančią ir sun­ki­nančią aplinkybes, į jo turtinę padė­tį (nedirbantis), efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­cijos, jam skirti­na sankcijo­je numa­tyta bauda, artima minimaliai, tačiau didesnė už ankstesnį analogišką pažei­di­mą jam paskir­tą baudą (ATPK 30² straips­­nis).

Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dėl melagingo policijos pareigūnų iškvie­­timo patyrė 0,97 Eur turtinį nuostolį (b. l. 4, 17), kurį privalo atlyginti pažeidimą padaręs asmuo (ATPK 37 straipsnio 1 dalis, 341 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 37 straips­nio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straips­nio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje, ir nu­bausti 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda.

Įpareigoti L. B. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteiki­mo dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pada­ry­tą 0,97 Eur turtinį nuostolį, pinigus sumokant į sąskaitą Nr. LT467044060007828431.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažei­di­mo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytą ter­mi­ną nutarimas skirti baudą siunčia­mas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.