Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis M. K. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2025 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Žinojo, kad yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Klaipėdos padaliniu, tačiau į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, nes planavo išvykti į užsienį dirbti, buvo išvykęs į Prancūziją dirbti. Savo ateities su kariuomene nesieja, nori dirbti ir užsidirbti. Dabar vėl planuoja išvykti į užsienį dirbti. 2025 m. kovo mėnesį už tai, kad nenuvyko į karinę tarnybą, į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš karo prievolės tarnybos gavo 30 EUR baudą už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų ir raginimo atvykti į karo prievolės Klaipėdos poskyrį. Baudą sumokėjo, tačiau raginimą ignoravo ir į poskyrį nenuvyko. Maždaug 2025 m. liepos mėnesį gavo antrą 150 EUR baudą už tai, kad pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų ir perspėjimą, kad, jeigu toliau nevykdys karo prievolininko pareigų, jam gali būti iškelta baudžiamoji byla. Raginimą ignoravo, baudą apmokėjo. 2025 metų kovo, birželio, liepos mėnesiais, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)gavo nurodymus atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos padalinį Klaipėdoje. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, savo duomenų nepateikė, į Karo komendantūrų valdybą nevyko lengvabūdiškai manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Dėl savo elgesio gailisi.

Be kaltinamojo M. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Liudytojas D. D. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Klaipėdos regioninės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo centro I karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. Susipažinęs su karo prievolininko M. K. asmens byla gali paaiškinti, kad 2025-01-08 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-3, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2025 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. M. K. į 2025 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2025 m. karo prievolininku. Sudarius 2025 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2025-01-10 internete, adresu https://sauktiniai.karys.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas M. K. yra karo prievolininkas ir iki 2025-02-06 turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. M. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. M. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. M. K. atžvilgiu 2025 m. buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK 25267983093, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2025-02-07 M. K. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2025-02-07 šaukimas Nr. 4740 su informacija iki 2025-03-03 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. M. K. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Po šaukimo išsiuntimo iki 2025-03-03 M. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2025-03-17 M. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad M. K., būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių laikotarpiu nuo 2025-01-10 iki 2025-02-06 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, M. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 25267983093 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-421-2025 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. 2025-04-23 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2025-03-17 protokolas buvo išsiųstas M. K. elektroninio pašto adresu. M. K. 2025-03-03 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje rašytino proceso tvarka surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-421-2025, kuriuo M. K. paskirta 30 EUR dydžio bauda. Šis protokolas 2025-05-08 buvo išsiųstas M. K. elektroniniu paštu. M. K. pažeidimo neginčijo, 2025-04-15 paskirtą baudą apmokėjo. 2025-03-17 tęsiant M. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2025-05-08 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.karys.lt/ bei surašytas 2025-03-17 raštiškas nurodymas Nr. 6889 M. K. iki 2025-05-08 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2025-03-17 raštiškas nurodymas Nr. 6889 M. K. 2025-03-17 buvo išsiųstas elektroninio pašto adresu. Pagal naują terminą iki 2025-05-08 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 25274916805, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2025-05-09 M. K. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2025-05-09 šaukimas Nr. 8453 su informacija 2025-05-23 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2025-05-23 M. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2025-05-23 M. K., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2025-03-17 iki 2025-05-08 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, M. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 25274916805, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-901-2025 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2025-07-09 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2025-06-05 protokolas išsiųstas M. K. elektroniniu paštu. 2025-07-09 M. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2025-07-09 viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-613-2025, kuriuo M. K. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2025-07-10 buvo išsiųstas M. K. elektroniniu paštu; M. K. pažeidimo neginčijo, baudos nesumokėjo. 2025-07-16 tęsiant M. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2025-07-30 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.karys.lt/ bei surašytas 2025-07-16 raštiškas nurodymas Nr. 10469 iki 2025-07-30 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2025-07-16 raštiškas nurodymas Nr. 10469 M. K. buvo išsiųstas 2025-07-16 elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2025-07-30 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. K. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2025-07-31 tęsiant M. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2025-08-14 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.karys.lt/ bei surašytas 2025-07-31 raštiškas nurodymas Nr. 11110, M. K. iki 2025-08-14 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2025-07-31 raštiškas nurodymas Nr. 11110 M. K. buvo išsiųstas 2025-07-31 elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2025-08-14 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. K. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad M. K. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas M. K. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo komendantūros valdybos Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 205-09-16 rašto Nr. IS-555 „Dėl pareiškimo apie M. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, kad karo prievolininkas M. K. būdamas Klaipėdos regiono 2025 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2025-01-10 iki 2025-08-14 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš Karo prievolininko M. K. asmens bylos išrašo matyti, kad M. K. nuo 2025-01-10 iki 2025-02-06, nuo 2025-03-17 iki 2025-05-08, nuo 2025-06-05 iki 2025-07-14, nuo 2025-07-16 iki 2025-07-30 ir nuo 2025-07-31 iki 2025-08-14 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2025-03-03, 2025-05-23 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nė karto į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš 2025-02-07 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimu Nr. 4740 matyti, kad šiuo šaukimu M. K. buvo kviečiamas iki 2025-03-03 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2025-02-07 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šaukimas buvo išsiųstas M. K. elektroniniu paštu.

Iš 2025-03-17 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-421-2025 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 25267983093, užfiksuota, kad M. K. pirmą kartą 2025 m., be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų nuo 2025-01-08 iki 2025-02-06, be pateisinamų priežasčių, neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje. Iš elektroninio laiško kopijos matyti, kad protokolas 2025-03-17 išsiųstas M. K. elektroniniu paštu.

Iš 2025-05-09 raštiško Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Klaipėdos regioninės karo komendantūros karo prievolės ir komplektavimo centro Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus šaukimo Nr. 8453 matyti, kad šaukimu M. K. iki 2025-05-23 buvo kviečiamas atvykti į Karo komendantūrų valdybos Klaipėdos regioninės karo komendantūros karo prievolės ir komplektavimo centro Karo prievolės ir komplektavimo skyrių. Iš elektroninio laiško kopijos matyti, kad šaukimas 2025-05-09 išsiųstas M. K. elektroniniu paštu.