Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Rimutei Prievelienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos K. D. nustatymo ir globėjo paskyrimo, iškeltą pagal pareiškėjo L. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. D., E. R.-Š., išvadą teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-09 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 3-6). Tos pačios dienos nutartimi teismas inicijavo bylos iškėlimą dėl globos jai nustatymo bei globėjo paskyrimo (b. l. 7).

Pareiškėjas L. D. prašo neveiksniu pripažintam jo tėvui K. D. nustatyti globą, o jo globėju paskirti pareiškėją, nes: dėl protinės negalios ir negalėjimo savimi pasirūpinti jo tėvui K. D. reikalinga nuolatinė globa; jo tėvas yra našlys, turi du vaikus – jį ir suinteresuotą asmenį E. R.-Š.; kitų asmenų, norinčių globoti jo tėvą K. D. nėra; jis sutinka būti savo tėvo globėju, o jo šeima tam neprieštarauja; globėjo pareigas žino ir supranta atsakomybę; administracines nuobaudas yra gavęs seniai, o šiuo metu jis jau turi vairavimo patirtį.

Suinteresuotas asmuo K. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas teismo pranešimu (b. l. 29). Suinteresuoto asmens K. D. atstovė prašo: neveiksniu pripažintam K. D. nustatyti globą ir jo globėju paskirti sutinkančiu juo būti suinteresuotą asmenį L. D., kuris pagal sveikatos pažymą gali būti globėju.

Suinteresuotas asmuo E. R.-Š. prašo nustatyti jos tėvui K. D. globą, o jo globėju skirti jos brolį L. D.; esant reikalui, ji perims tėvo globą, tačiau su broliu yra sutarę, jog dabar globėju bus brolis – pareiškėjas L. D..

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, kad palaiko jų išvadoje nurodytą poziciją, nes: K. D., kuris pripažintas neveiksnių teismo sprendime nurodytų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, reikalinga globa ir reikalinga paskirti jam globėją; K. D. globėju turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse sutinka būti jo sūnus L. D., kuris jau kurį laiką prižiūri tėvą, juo rūpinasi, turi galimybes tinkamai atlikti globėjo pareigas, atitinka būsimiems globėjams keliamus teisės aktų reikalavimus, ir šiai globėjo kandidatūrai pritaria; L. D. sveikatos būklė leidžia būti globėju, o jo sutuoktinė sutinka, kad L. D. globotų savo tėvą K. D.; K. D. sutuoktinė mirusi, o dukra E. R.-Š. sutinka, kad jos tėvo globėju taptų jos brolis L. D.; L. D. administraciniai teisės pažeidimai neturi įtakos globai, o daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių būti globėjais, išskyrus sūnų L. D., nenustatyta.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad: 2016-11-09 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) K. D., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (pirkimo, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (pirkimo, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes ir poreikius) (b. l. 3-6); K. D., kurio gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), yra neįgalus, našlys, nekilnojamojo turto neturi (b. l. 24-26, 38); 2016-11-17 Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo K. D. nurodyta, kad skyrius neprieštarauja L. D. paskyrimui K. D. globėju (b. l. 10-11); 2016-11-09 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro duomenimis registre nėra įregistruotų suinteresuoto asmens K. D. pateiktų išankstinių nurodymų (b. l. 4); L. D. sutinka būti savo neveiksnaus tėvo globėju, o pagal sveikatos būklę jis gali globoti kitą asmenį ((b. l. 12, 13); L. D., kurio gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), šeimą sudaro žmona I. D., kuri neprieštarauja, jog jos sutuoktinis globotų savo tėvą K. D., ir nepilnametis sūnus S. D. (b. l. 14-18); K. D. dukra E. R.-Š. sutinka, kad jos brolis L. D. būtų jo neveiksniu pripažinto jos tėvo K. D. globėju (b. l. 19-23); L. D. neteistas, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimus, paskutinį kartą 2012 m. (b. l. 39, 43-50).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi K. D. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jam reikalinga kito asmens pagalba, todėl jam nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 straipsnio 3 dalis). Neveiksniu pripažintas K. D. neturi nekilnojamojo turto, gauna socialines išmokas bei senatvės pensiją, tačiau konkretaus poreikio jo turto valdymui bei tvarkymui nenustatyta, o asmens globa apima ir jo turto globą, todėl jo turto administratorius neskirtinas (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, CPK 185 straipsnis). K. D. globėju skirtinas suinteresuotas asmuo L. D. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis). Skiriant L. D. neveiksniu pripažinto K. D. globėju, atsižvelgiama į tai, kad: K. D. nėra įregistravęs registre išankstinių nurodymų; L. D. jau kurį laiką prižiūri savo tėvą K. D. ir juo rūpinasi; duomenų apie bet kokius nusiskundimus L. D., kurie leistų abejoti jo tinkamumu globoti K. D., nėra, o jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai susiję išskirtinai su kelių eismo taisyklėmis, nėra piktybiniai, todėl nelaikytini kliūtimi skirti jį neveiksniu atitinkamose srityse pripažinto asmens globėju; L. D. sveikatos būklė leidžia būti globėju, jo sutuoktinė I. D. neprieštarauja, kad sutuoktinis globotų neveiksnių atitinkamose srityse pripažintą savo tėvą; L. D. skirti neveiksniu atitinkamose srityse pripažinto K. D. globėju rekomenduoja Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, su tuo sutinka ir K. D. dukra; L. D. teismo posėdyje išsakytas požiūris į savo kaip globėjo pareigas vertintinas kaip atsakingas (CPK 186 straipsnio 4 dalis, 185 straipsnio 1 dalis, 507 straipsnio 4 dalis). L. D. išaiškintina teisinė globėjo padėtis ir globėjo teisės bei pareigos, numatytos CK 3.239-3.243, 3.246, 3.279, 4.236-4.252 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius; 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą; 4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis) .

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 496, 505, 507, 508 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti K. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globą šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (pirkimo, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (pirkimo, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, vertimasis individualia veikla);savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena);sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes ir poreikius).

Skirti K. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse L. D., gimusį (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėja Virginija Baškienė