Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-09-04 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-423-507/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-04
Bylos Nr.
2K-423-507/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Aldona Rakauskienė, Gintaras Goda (pran.)
Nuteistasis
D. P.
Advokatai
Adomas Liutvinskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-423-507/2015Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00252-2008-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Aldonos Rakauskienės ir pranešėjo Gintaro Godos,

susipažinusi su nuteistojo D. P. prašymu, kuriuo jis atšaukia savo gynėjo advokato Adomo Liutvinsko kasacinį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nuosprendžiu D. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, 24 straipsnio 4 dalį, 222 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams, ją atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme dvi paras išbūtas laikas nuo 2011 m. liepos 19 d. iki 2011 m. liepos 20 d. D. P. byla pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 203 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (dėl dviejų veikų), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui (BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunktis). D. P. pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 300 straipsnio 1 dalį išteisintas, vadovaujantis BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktu, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 25 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. nuosprendis pakeistas. Panaikinta nuosprendžio dalis, dėl bausmių D. P. subendrinimo vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ir jam paskirtos bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, paskirta subendrinta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Zarasų rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. Į bausmės laiką įskaityta pagal Zarasų rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 1 d. nuosprendį atlikta bausmė nuo 2011 m. liepos 20 d. iki 2013 m. rugpjūčio 8 d. ir dvi dienas sulaikyme išbūtas laikas pagal skundžiamą nuosprendį. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.