Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. Š. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių į jo pinigines lėšas banko sąskaitoje apribojimo panaikinimo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-40159-24.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės E. K. 2024 m. lapkričio 28 d. nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo. M. Š., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atsakomybėn 1 (vienerių) metų terminui be užstato, ir ikiteisminis tyrimą byloje Nr. 01-1-40159-24 nutrauktas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, M. Š. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant vairuoti transporto priemones 4 (ketverius) metus, terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2024 m. spalio 14 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, M. Š. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas – automobilio „Seat Altea“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios sumos su PVM – 1950 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimties eurų), konfiskavimas.

2. Minėta nutartimi išspręstas klausimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, būtent: Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimu M. Š. skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas piniginėms lėšoms, esančioms „(duomenys neskelbtini)“, AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas nutarties dalyje dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – konfiskuotino turto vertės atitinkančios pinigų sumos – 1950 Eur, įvykdymo dienos.

3. 2025 m. sausio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose teisme gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. Š. prašymas panaikinti atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. Š. jam taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, kadangi jis visiškai įvykdęs jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Prie prašymo pridėtas pinigų sumokėjimo kvito kopija.

4. 2025 m. sausio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose teisme gautas antstolės I. E.raštas dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 10 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-40159-24. Rašte pateikta informacija, kad atsakydama į 2025 m. sausio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų prašymą pateikti duomenis ar M. Š. yra atlikęs 1950 Eur mokėjimą pagal 2024 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartį, antstolė I. E. nurodo, kad M. Š. 2024 m. gruodžio 30 d. sumokėjo 1950 Eur pagal 2024 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 ir 8 dalyse numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

6. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas M. Š. turtui paliktas galioti iki Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 10 d. nutarties dalies dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo įvykdymo dienos.

7. Iš teismui pateikto atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. Š. prašymo bei byloje esančio antstolės I. E. 2025 m. sausio 9 d. Nr. S-25-163-862 rašto dėl teismo nutarties Nr. 01-1-40159-24 matyti, jog atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės M. Š. įvykdęs jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimą, išieškant automobilio „Seat Altea“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą su PVM – 1950 Eur.

8. Dėl šių aplinkybių teismas pripažįsta, jog toliau taikyti M. Š. lėšoms laikiną nuosavybės teisės apribojimą nebėra pagrindo, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. Š. turtui naikinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361–362 straipsniais,

nutaria:

M. Š. prašymą tenkinti.

Panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimu M. Š. skirtą, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 10 d. nutartimi paliktą galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą M. Š. piniginėms lėšoms, esančioms „(duomenys neskelbtini)“, AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 1950.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: disponavimas. Apribojimo pagrindas - turto konfiskavimui / grąžinimui užtikrinti. Neišieškoma suma (NS) – 924.00 Eur, baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 01-1-40159-24, nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai ir M. Š.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo bet kuriuos rūmus.