Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui, nuteistajam D. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam D. J. paskirtos bausmės - viešųjų darbų pakeitimo areštu.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Joniškio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir jam paskirta bausmė - 4 (keturių) mėnesių trukmės viešieji darbai, įpareigojant jį per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų kiekvieną mėnesį visuomenės labui.

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, bei nurodė, jog nuteistąjį D. J. kelis kartus kvietėsi atvykti į pataisos inspekciją dėl supažindinimo su paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už jų vengimą, tačiau nuteistasis į pataisos inspekciją neatvyko. Tik nuvykus pas jį į namus, nuteistasis supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis nevykdė teismo skirto įpareigojimo, neatliko viešųjų darbų, juos dirbti atsisakė, t.y. seniūnė buvo nurodžiusi parkelyje nugrėbti lapus ir juos sudeginti, tačiau darbo jis neatliko.

Nuteistasis D. J. paaiškino, kad pataisos inspekcijos buvo įspėtas dėl teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo. Viešuosius darbus dirbo ir juos atliko. Seniūnė liepė nugrėbti lapus M. kaimo sode, o tai labai didelė teritorija, ir pasakė, kad už nugrėbimą užrašys tik 6 valandas. Lapus jis nugrėbė per 4 dienas. Dvi dienas dirbo po 9 valandas ir dar 2 dienas – po 6 valandas. Prašo teikimo netenkinti, nes pilnai atliko viešus darbus. Seniūnė neužrašė, kad atliko viešus darbus, nes ji nenorėjo užrašyti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmę į areštą, kadangi nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad D. J. Joniškio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir jam paskirta bausmė - 4 (keturių) mėnesių trukmės viešieji darbai, įpareigojant jį per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų kiekvieną mėnesį visuomenės labui (b.l. 1-3). Nuteistasis 2009 m. spalio 14 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą (b.l. 10). Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę iki 2010 m. vasario 5 d. bei supažindintas bei įspėtas dėl atsakomybės už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę (b.l. 11, 12-13). D. J. pagal jam 2009-10-14 išduotą Pakruojo rajono pataisos inspekcijos siuntimą nukreiptas į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos P. seniūniją atlikti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę (b.l. 14), į seniūniją atvyko (b.l. 21), tačiau pataisos inspekcija 2009-10-22 gautu raštu Nr. P1-538 informuota, kad nuteistasis D. J. paskirtų viešųjų darbų nedirba (b.l. 23). Pataisos inspekcija 2009-10-27 P. seniūnijos raštu Nr. (duomenys neskelbtini) (7.3) informuota, kad nuteistajam pasiūlius viešuoius darbus atlikti M. kaimo parkelyje nugrėbiant lapus ir juos sudeginant, įžūliai atsisakė tai padaryti, motyvuodamas, kad darbas sudėtingas ir sunkus (b.l. 28), todėl tuo pagrindu nuteistajam D. J. pataisos inspekcija 2009-10-29 nutarimu Nr. P8-42 paskyrė įspėjimą. Kaip matyti iš teikimo bei asmens bylos, nuteistasis D. J. be jokios pateisinamos priežasties jam paskirtų viešųjų darbų neatidirbo ir po pataisos inspekcijos įspėjimo taip pat jų neatlikinėjo. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad nuteistasis D. J. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir D. J. Joniškio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų kiekvieną mėnesį visuomenės labui, keistina į 20 parų areštą (BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. b pp.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ papunkčiu, BPK 362, 364 str., teismas

nutaria:

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Joniškio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu paskirtą 4 (keturių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų kiekvieną mėnesį visuomenės labui, pakeisti 20 (dvidešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo D. J. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.