Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei K. P., nuteistajam A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateikė teikimą, kuriuo prašo nuteistajam A. S. paskirti papildomą pareigą – pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą (pareigą vykdyti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį). Nurodė, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujos nusikalstamos veikos nepadarė, tačiau padarė du administracinės teisės pažeidimus, už kurios du kartus taikytos administracinės nuobaudos: 2015-01-05 nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 86 Eur bauda, nes tarybiniame policijos automobilyje, pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, juos koliojo ir trukdė jiems surašyti administracinį teisės pažeidimo protokolą. Be to, 2014-12-15 17 val. 18 min., Druskininkuose, Leipalingio g. 26, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai metų eigoje asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. pažeidimą, taip pat transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta PCA draudimu ir neįregistruota nustatyta tvarka, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutarimu, už padarytus pažeidimus, pagal LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 5 d., jam paskirtas administracinis areštas 27 (dvidešimt septynioms) paros su transporto priemonės konfiskavimu.

Prokuroras A. B. prašė teikimą tenkinti ir paskirti papildomą pareigą – pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą (pareigą vykdyti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį).

Nuteistasis A. S. su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš A. S. asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo vykdymo atidėjimo laiką naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau padarė administracinės teisės pažeidimus, už kurios du kartus taikytos administracinės nuobaudos – 2015-01-05 nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 86 Eur bauda, nes tarybiniame policijos automobilyje, pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, juos koliojo ir trukdė jiems surašyti administracinį teisės pažeidimo protokolą. Be to, 2014-12-15 17 val. 18 min., Druskininkuose, Leipalingio g. 26, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai metų eigoje asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. pažeidimą, taip pat transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta PCA draudimu ir neįregistruota nustatyta tvarka, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutarimu, už padarytus pažeidimus, pagal LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 5 d., jam paskirtas administracinis areštas 27 (dvidešimt septynioms) paros su transporto priemonės konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, laikytina, kad yra pagrįstas pagrindas skirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas, todėl jam skirtinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p. numatytos pareigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Alėjos (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., 2014-08-26 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 145 str. 1 d., nuteistam laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmės vykdymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidedant 2 (dvejiems) metams, įpareigotam per 1 (vienerius) metus atlyginti žalą D. S. ir Vilniaus teritorinei ligonių kasai bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p. numatytą pareigą – pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą (pareigą vykdyti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.