Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1956-04-23, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. J. S. g. 21-26, Šalčininkai, LT-17103, užsiima individualia veikla, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d. Teisėjas,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. L. 2012-04-13 apie 15.50 val. Krakūnų PKP, Šalčininkų r., vairuodamas jam priklausantį automobilį „Citroen Evasion“, v. n. (duomenys neskelbtini) ir vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio stogo konstrukcijoje, gabeno 830 pakelių cigarečių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė sudaro 6249,90 Lt (48,1 MGL), kai gabentų prekių vertė neviršijo 50 MGL.

R. L. į bylos nagrinėjimą 2012-05-16 9.00 val., 2012-05-31 11.00 val. neatvyko, jam buvo paskirtas atvesdinimas, tačiau jis įvykdytas nebuvo, nes R. L. jo nurodytoje gyvenamojoje vietoje rastas nebuvo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad R. L. neprisipažino kaltas dėl padaryto pažeidimo ir paaiškino, kad 2012-04-13 apie 9.00 val. vyko į Baltarusijos Respubliką per Šalčininkų PKP automobiliu „Citroen Evasion“, v. n. (duomenys neskelbtini) Kartu su juo vyko M. M.. Aplankė Benekonių, Voronovo miestus. Benekonių mieste apie pusantros valandos automobilį buvo palikęs prie degalinės, taip pat pusę valandos prie banko. Apie 15.30 val. vyko namo per Krakūnų PKP, kur jį sulaikė pasieniečiai ir jo automobilio stogo konstrukcijoje rado baltarusiškas cigaretes, apie kurias jis nieko nežino.

Nors R. L. neprisipažino kaltas dėl padaryto pažeidimo, tačiau jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2012-04-13 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 165-6, 2012-04-13 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės SS jaun. specialisto R. D. tarnybiniu pranešimu, 2012-04-13 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad R. L. 2012-04-13 apie 15.50 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Krakūnų PKP neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio stogo konstrukcijoje, 830 pakelių cigarečių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė pagal 2012-03-26 muitinės departamento cigarečių įvertinimą sudaro 6249,90 Lt (48,1 MGL), todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas nuobaudą R. L. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. L. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, tačiau neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra labai didelis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas administracine tvarka už KET paeidimus. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant gabentas prekes.

Automobilis „Citroen Evasion“, v. n. (duomenys neskelbtini) registruotas R. L. vardu, ir kurio stogo konstrukcijoje specialiai įrengtoje slėptuvėje buvo gabenamos kontrabandinės prekės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą. Be to, kontrabandinių 830 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl to yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

Pripažinti R. L. padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 (penki tūkstančiai) Lt baudą, konfiskuojant 830 pakelių cigarečių “Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Dieveniškių užkardoje.

Konfiskuoti kontrabandos daiktų gabenimo transporto priemonę - automobilį „Citroen Evasion“, v. n. (duomenys neskelbtini) registruotą R. L. vardu, su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. D351529, saugomą VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Dieveniškių užkardoje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.