Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., išnagrinėjęs R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Šiauliai, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2014 m. spalio 12 d. 18 val., adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, su draugais vartojo alkoholinius gėrimus, triukšmavo mažamečių dukrų: V. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, dėl girtumo negalėjo tinkamai jomis pasirūpinti. Tuo ji neatliko savo pareigos, numatytos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje bei panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams, tuo pažeisdama Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 straipsniu, garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, dvasiniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: A. J. pareiškimu (2 b. l.), policijos pareigūno R. P. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), R. Š. paaiškinimu (4 b. l.), blaivumo testu, kuriuo R. Š. 2014-10-12 02.36 val. nustatytas 1,39 promilių girtumas (5 b. l.), Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu (8 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas (10 b. l.).

R. Š. veika pagal ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji panaudojo motinos valdžią priešingai savo vaikų interesams.

R. Š. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, R. Š. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas

nutaria:

R. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.