Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-09 · Civilinė byla Nr. 2VP-12191-676/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-09
Bylos Nr.
2VP-12191-676/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Pareiškėjas
UAB ,,4finance“
Suinteresuotas asmuo
J. Z., R. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-12191-676/2016(Proceso Nr. 2-06-3-09685-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2.; 2.6.2.7.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB ,,4finance“ prašymą suinteresuotiems asmenims J. Z., R. Z., antstolei Santai Selezniovienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkei J. Z. priklauso sutuoktinio R. Z. vardu atidarytoje sąskaitoje, esantis ir/ar patenkantis turtas – piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkei J. Z..

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą teismui neteikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė S.Selezniovienė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016-04-13 išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-645-523/2016 dėl 638,89 EUR skolos išieškojimo iš skolininkės J. Z. išieškotojo UAB ,,4finance“ naudai. J. Z. ir R. Z. santuoka sudaryta(duomenys neskelbtini); Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis vedybų sutartis tarp J. Z. ir R. Z. nebuvo sudaryta. Antstolė S.Selezniovienė 2016-06-13 Turto arešto aktu Nr.(duomenys neskelbtini), areštavo J. Z. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą - pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio R. Z., vardu atidarytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank" banke. Turto arešto akte skolininkės dalis nenustatyta, UAB „4Finance" antstolės S.Selezniovienės įpareigojama kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str., 1 d.). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str., 1 d., 5 p.). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str., 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str., 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str.) (LAT CBS plenarinės sesijos 2010-05-20 nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Pagal CPK 667 str. paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas. Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkui tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktiniu R. Z. (CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkei J. Z. priklauso sutuoktinio R. Z. piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio vardu AB „Swedbank“ banke atidarytoje sąskaitoje Nr.(duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkei J. Z..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 593 str. 5 d., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkei J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis visų pinigų (pajamų) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) jo vardu AB „Swedbank“ banke atidarytoje sąskaitoje Nr.(duomenys neskelbtini), esančių ir/ar patenkančių piniginių lėšų.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei Santai Selezniovienei vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys