Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-26, apie 22.45 val., P. T. būdamas neblaivus, nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis - 0,97 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę ,,Audi A6“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nebuvo drausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. T. apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, į posėdį neatvyko, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Vertinant įrodymų visumą darytina išvada, kad P. T. neturėdamas teisės vairuoti ir vairuodamas automobilį, neblaivus - nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 str. 4 d. Nors jam ir buvo surašytas protokolas pagal ATPK 129 str., tačiau nuo 2017-01-01 įsigaliojus naujajam administracinių nusižengimų kodeksui, už analogišką veiką numatyta lengvesnė sankcija.

Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, jog P. T. vairavo automobilį, kuris nebuvo draustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, šie jo veiksmai vertintini pagal ANK 424 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimų padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno A. K. pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinis nuvežimo aktas, neblaivumo pažyma.

P. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, P. T. skirta bauda, kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio.

Transporto priemonė su kuria buvo padarytas pažeidimas, kuri nuosavybės teise priklauso A. T., grąžintina savininkui ar jo įgaliotam asmeniui (ANK 29str. 4 d., 424 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. T. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus:

ANK 424 str. 4 d. ir paskirti 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų Eur) baudą;

ANK 415 str. 1 d. ir paskirti 60 Eur (šešiasdešimties Eur) baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti ir P. T. paskirti galutinę 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų Eur) baudą.

Automobilį ,,Audi A6“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar jo įgaliotam asmeniui.

Informuoti P. T., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį A15.-54-904/2017, ROIK 16064248020, įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.