Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant pareiškėjams R. R. ir L. R., jos atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, išnagrinėjo civilinę bylą žodinio proceso tvarka pagal pareiškėjų- R. R. ir L. R. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų- R. R. ir L. R. sudaryta 1992-11-21 ir įregistruota Varėnos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 208. Santuokos metu jiems gimė trys vaikai, iš kurių du jau yra pilnamečiai. Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog santuoka yra tik formali, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio apie metus laiko, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų nėra, bendro dalintino turto neturi, dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, jo gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos – R., R..

Pareiškėjams sutarus santuoką nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiškimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1992 m. lapkričio 21 d. Varėnos rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. 208, tarp R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką palikti pavardes – R. R. palikti pavardę - „R.“, L. R. palikti pavardę - „R.“.

Patvirtinti R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-07-28 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios, nes abu darbingi ir pajėgūs save išlaikyti.Nepilnametės dukros K. R., gim. (duomenys neskelbtini), a./k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina L. R., jos gyvenamojoje vietoje. L. R. įsipareigoja pranešti R. R. apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą iki dukrai K. sukaks 18 metų. R. R. (a./k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros K. R., gim. (duomenys neskelbtini), a./k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui teiks lėšas kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 120,00 EUR (vieną šimtą dvidešimt eurų) nuo 2016-07-01 iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; pinigus pervedant į L. R. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB banke. Šalims susitarus pinigai gali būti pervedami pašto perlaida, ar grynais pinigais. R. R. įsipareigoja teikti paramą nepilnametei dukrai, padėdamas ūkio darbuose, paruošdamas malkas kurenimo sezonui. Nepilnamečio vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina L. R., kuri apdairiai ir rūpestingai tvarkys vaiko išlaikymui skirtas pinigų sumas. L. R. ir R. R. kartu rūpinsis nepilnametės dukros K. R. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvaus vaiko auklėjime. Visi su tuo susiję klausimai bus derinami abiejų tėvų gera valia, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais bei atsižvelgiant į vaiko interesus. Vaiko bendravimas su jo tėvu R. R. yra laisvas ir be apribojimų. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendravimas su vaiku gali būti ribojamas tik įstatymų nustatyta tvarka.Šalys skolų ar skolinių įsipareigojimų neturi.Šalys patvirtina, jog bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, baldai, buities technikos prietaisai ir visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.Šalys patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.Banko sąskaitose ar ne banko sąskaitose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

Pareiškėjams – R. R. ir L. R. išaiškinti, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.