- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-8855-288/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-07837-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Pažeidėjas
- Ž. V.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, nedirba, nesimoko, nevedęs, vaikų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pradedantysis vairuotojas Ž. V. 2016-10-17 21.30 val., Kauno r. sav., keliu Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 129 km pažymėtu kelio ženklu „Automagistralė“, vairuodamas transporto priemonę BMW 728, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 169 km/h greičiu, kai jam, kaip pradedančiajam vairuotojui nustatytas maksimalus leistinas greitis 90 km/h, nustatytą leistiną greitį viršijo 79 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus.
Apklaustas teismo posėdžio metu Ž. V. kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.
Ž. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), patikros sertifikatu (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), vairuotojų registro įrašo peržiūra, kad vairuotojo pažymėjimas galiojantis (b. l. 7), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-10), pažyma apie asmens finansinę būseną, patvirtinančią apie sumokėtas nuobaudas (b. l. 12).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016-10-17 21.30 val., Kauno r. sav., keliu Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 129 km pažymėtu kelio ženklu „Automagistralė“, Ž. V. vairuodamas transporto priemonę BMW 728, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 169 km/h greičiu, kai jam, kaip pradedančiajam vairuotojui nustatytas maksimalus leistinas greitis 90 km/h, nustatytą leistiną greitį viršijo 79 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus ir jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį. Ž. V. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Ž. V. neteistas, administracine tvarka baustas, Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-10-19 nutarimu baustas už analogišką pažeidimą (nutarimas neįsiteisėjęs LITEKO duomenys), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, Ž. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje, bei papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, jų dydį nustatant minimalų. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnio numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Ž. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusia nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16062529348.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.