- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-02
- Bylos Nr.
- e2VP-7322-328/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04259-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- G. L., I. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. L., I. L., antstolei V. V. dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad skolininkui G. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. L. priklauso ½ dalis nurodyto turto: 1345/22303 dalių automobilių stovėjimo aikštelės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini) (hipoteka); prekybos paviljono, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini) (hipoteka);žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); klėčio, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pirties, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pirties, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ūkinio pastato, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pirties, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); kluono, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); kūdros, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); sporto aikštelės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); teniso aikštės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); stoginės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); scenos, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pavėsinės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pavėsinės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pavėsinės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pavėsinės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); vandentiekio tinklų, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); vandentiekio tinklų, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); buitinių nuotekų tinklų, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); buitinių nuotekų tinklų, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); privažiavimo kelio, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); transporto priemonės, VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nurodė, jog gavo antstolės (jos padėjėjo) siūlymą per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Antstolė siūlyme nurodė, kad skolininkas per nustatytą terminą nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės V. V. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta pagal Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gegužės 22 d. vykdomąjį raštą dėl 28 520 Eur išieškojimo (konfiskavimo) iš skolininko G. L. išieškotojai VMI prie FM (v. b. l. 4). Atlikdama vykdymo veiksmus antstolė nustatė, jog skolininkas yra sudaręs santuoką su I. L. (v. b. l. 26, 27). Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkas nėra sudaręs ir/ar įregistravęs vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutarčių (v. b. l. 32). 2023 m. birželio 5 d. turto arešto aktu Nr. S-23-162-12293 antstolė areštavo skolininko (ir (ar) jo sutuoktinės) vardu registruotą nekilnojamąjį turtą ir transporto priemonę (v. b. l. 10-13). Antstolė (jos padėjėjas) 2023 m. birželio 14 d. priėmė pasiūlymą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo Nr. S-23-162-13518, kuriuo pasiūlė skolininkui per 20 dienų nuo šio siūlymo gavimo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. l. 32-33), kurį kartu su sutikimo dėl turto dalies nustatymo forma bei turto arešto aktu siuntė skolininkui (v. b. l. 34-37, 38-39; 40-42). Siunta skolininkui įteikta 2023 m. birželio 20 d. (v. b. l. 51). 2023 m. liepos 13 d. antstolė parengė pasiūlymą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo Nr. S-23-162-15246, kuriuo pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo, nurodė, jog skolininkas per nustatytą terminą antstolei nepateikė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. l. 57-58).
Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Vykdomosios bylos medžiaga suponuoja pagrindą nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nesant duomenų apie skolininkui priklausantį asmeninį turtą, iš kurio galima padengti kreditoriaus reikalavimą.
Byloje nenustatyta aplinkybių, jog būtų pažeistas įstatymo reglamentuotas veiksmų dėl skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo eiliškumas (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, jog antstolė parengė ir skolininkui išsiuntė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, formą, pasiūlė įstatymo nustatyta tvarka pateikti antstolei sutikimą dėl skolininko turto dalies nustatymo ar turto padalinimo bendru skolininko ir kitų bendraturčiu susitarimu. Skolininkas sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu nepateikė, todėl antstolė pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.
Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos (piniginės lėšos) gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų iš darbinės ar intelektinės veiklos, yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Vykdomojoje byloje pateikti duomenys, jog antstolė 2023 m. birželio 5 d. turto arešto aktu areštavo skolininko ir (ar) jo sutuoktinės vardu registruotą nekilnojamąjį turtą, transporto priemonę. Byloje duomenų, jog areštuotas turtas yra įgytas iki skolininko ir suinteresuoto asmens I. L. santuokos sudarymo ir (ar) yra vieno iš sutuoktinių asmeninė nuosavybė, nėra pateikta, tokiu būdu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės prezumpcija nėra paneigta (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Preziumuojama, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Byloje duomenų, sudarančių pagrindą nukrypti nuo įstatyme įtvirtinto lygių dalių principo, nėra (CPK 178 straipsnis, CK 3.117 straipsnis).
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, byloje nesant duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, jog skolininkui G. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. L. priklauso ½ dalis turto, areštuoto 2023 m. birželio 5 d. turto arešto aktu Nr. S-23-162-12293 (CPK 667 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui G. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. L. priklauso ½ (viena antroji) dalis turto, areštuoto antstolės V. V. 2023 m. birželio 5 d. turto arešto aktu Nr. S-23-162-12293:
- 1345/22303 dalių negyvenamosios patalpos (automobilių stovėjimo aikštelės), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- gyvenamosios patalpos (buto), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- negyvenamojo pastato (prekybos paviljono), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- pagalbinio pastato (klėčio), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- pirties, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- pirties, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- pagalbinio pastato (ūkinio pastato), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- pagalbinio pastato (ūkinio pastato), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- pagalbinio pastato (ūkinio pastato), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- pagalbinio pastato (pirties), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- pagalbinio pastato (kluono), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- hidrotechninių statinių (kūdros), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- kitų inžinerinių statinių (sporto aikštelės), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- kitų inžinerinių statinių (teniso aikštės), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- kitų inžinerinių statinių (stoginės), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- kitų inžinerinių statinių (scenos), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- kitų inžinerinių statinių (pavėsinės), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- kitų inžinerinių statinių (pavėsinės), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- kitų inžinerinių statinių (pavėsinės), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- kitų inžinerinių statinių (pavėsinės), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- vandentiekio tinklų, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- vandentiekio tinklų, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- buitinių nuotekų tinklų, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- buitinių nuotekų tinklų, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- privažiavimo kelio, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini);
- transporto priemonės VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) antstolei V. V..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.