Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-10-28 · Civilinė byla Nr. eB2-6219-794/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-28
Bylos Nr.
eB2-6219-794/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02110-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Atsakovas
UAB „Abrarmo statyba“
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-6219-794/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02110-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.;3.2.7.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Abrarmo statyba“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, motyvuodama tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas fondo biudžetui, įmonė yra nemoki.

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Įmonių bankroto įstatymo 5 str. 4 d. taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu.

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. spalio 7 d. buvo priimtas UAB „Autotrekas“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Abrarmo statyba“. Kadangi abiejų ieškovų pareiškimai paduoti tam pačiam atsakovui dėl bankroto bylos iškėlimo, todėl bylos sujungtinos į vieną bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Civilines bylas Nr. eB2-6219-794/2015 ir Nr. eB2-6049-794/2015 pagal ieškovo UAB „Autotrekas“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Abrarmo statyba“ sujungti į vieną bylą, suteikiant bylai Nr. eB2-6049-794/2015.

Informuoti ieškovą apie 2015 m. lapkričio 5 d., 14.00 val. paskirtą posėdį rašytinio proceso tvarka.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclovas Paulikas