Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. Ž. ieškinį atsakovui M. B. dėl išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo ir atsakovo M. B. priešieškinį dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo su savarankiškais reikalavimais L. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys pateikė „(duomenys neskelbtini)“ sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalys nusprendė ginčą baigti taikiai, sudarė ir pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajai tvarkai, atitinka šalių valią, šalių ir nepilnamečio vaiko interesus, todėl tvirtinta, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Atsakovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 56 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

„(duomenys neskelbtini)“ nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas

nutarė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą „(duomenys neskelbtini)“ tarp ieškovės M. Ž., atsakovo M. B. ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais L. B., kuria civilinėje byloje susitarė:

1. Bylą baigti taikos sutartimi.

2. Šalys susitaria pakeisti „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. „(duomenys neskelbtini)“ priteistą išlaikymo nepilnamečiui vaikui M. Ž., gimusiai „(duomenys neskelbtini)“, dydį.

3. Atsakovas M. B. sutinka ir įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiam vaikui, M. Ž., gimusiai „(duomenys neskelbtini)“, periodinėmis išmokomis po 300,00 Eur (tris šimtus eurų ir 00 ct) kas mėnesį nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, paskiriant ieškovę M. Ž. vaiko išlaikymui skirtų lėšų uzufruktore.

4. Šalys susitaria, kad jų nepilnamečio vaiko M. Ž., gimusios „(duomenys neskelbtini)“, gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko mama M. Ž..

5. Šalys susitaria, kad abu dalyvaus savo vaiko auklėjime. Abi šalys rūpinsis vaiko sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidės prie sąlygų vaiko ugdymo sudarymo. Šalys susitaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu šalių susitarimu, atsižvelgiant į vaiko norus bei interesus, poreikius.

6. Šalys susitaria, kad M. Ž. netrukdys M. B. ir trečiajam asmeniui L. B. bendrauti su nepilnamečiu vaiku ieškovės M. Ž. gyvenamojoje vietovėje bei dalyvauti jo auklėjime jiems priimtinu ir sutartu laiku. Apie ketinimą pasimatyti ir bendrauti su vaiku M. B. ir trečiasis asmuo L. B. įsipareigoja informuoti M. Ž. ne vėliau kaip prieš septynias kalendorines dienas iki planuojamo bendravimo su vaiku laiko pradžios.

7. Ieškovė M. Ž. atsisako ieškinio reikalavimų atsakovui M. B. likusiai ieškinio dėl išlaikymo pakeitimo daliai.

8. Atsakovas M. B. atsisako priešieškinio dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo reikalavimų ieškovei M. Ž..

9. Šalys sutinka, kad ši civilinė byla Nr. „(duomenys neskelbtini)“ būtų nutraukta.

10. Šalys susitaria neatlyginti viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų.

11. Šalys patvirtina, kad joms žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 231 straipsnio 2 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės, t. y. po taikos sutarties patvirtinimo teisme ginčas pagal pareikštus reikalavimus laikomas išspręstas galutinai ir šalys negalės kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

12. Šalims yra žinoma, kad pasikeitus aplinkybėms, susijusiomis su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka (atsiradęs nedarbingumas bei kitos svarbios šios sutarties tinkamam vykdymui nenumatytos aplinkybės), ši sutartis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Civilinę bylą nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti M. B., asmens kodas „(duomenys neskelbtini)“, 56 Eur (penkiasdešimt šešis Eur 00 ct) žyminį mokestį.

Panaikinti „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – atsakovo M. B. laikino bendravimo su dukra M. Ž., gimusia „(duomenys neskelbtini)“, tvarkos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.