- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-20
- Bylos Nr.
- A20.-35-762/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00027-2025-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Artūras Dilys
- Kategorijos
- 21.4.6Poėmis (ANK 600 str.)
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus prašymą dėl poėmio teisėtumo tvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyrius (toliau – Institucija) kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus su prašymu patvirtinti atlikto poėmio teisėtumą administracinio nusižengimo teisenoje ROIK: 25276305635. Prašymo nagrinėjimas pagal bylų paskirstymo tvarką nagrinėjimui persiųstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ANK 600 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neatidėliotinais atvejais poėmis gali būti daromas administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno patvarkymu. Šiuo atveju per tris darbo dienas nuo poėmio padarymo turi būti gautas apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas dėl padaryto poėmio teisėtumo.
Iš bylos medžiagos žinoma, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariate pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena byloje ROIK: 25276305635 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 2 dalį, 209 straipsnio 2 dalį.
Byloje nurodomos aplinkybės leidžiančios teigti, kad A. Z. neteisėtai vertėsi komercine, ūkine veikla neturėdamas licencijos (leidimo), tai yra nustatyta, kad jis 2025 m. birželio 19 d. 12.40 val. R. I. realizavo 10 pakelių cigarečių nepaženklintų teisės aktų nustatyta tvarka. Nustačius, kad akcizais apmokestinamas prekes A. Z. realizavo savo namuose (duomenys neskelbtini), todėl pagrįstai manant, kad A. Z. namuose neteisėtai laiko akcizais apmokestinamas prekes nepaženklintas nustatyta tvarka Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyr. tyrėjas D. Pavlauskas 2025 m. birželio 19 d. 12.40 val. priėmė sprendimą neatidėliotinai atlikti akcizais apmokestinamų prekių, nepaženklintas nustatyta tvarka, poėmį A. Z. namuose adresu (duomenys neskelbtini). Iš poėmio protokolo žinoma, kad apžiūrėjus gyvenamosios ir ūkinės paskirties pastatus bei šiuo adresu esančias transporto priemones siekiamų paimti daiktų nerasta ir nepaimta.
Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog siekiant išsiaiškinti įvykdytą nusižengimą bei jo aplinkybes buvo visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir jį tikslinga buvo atlikti nedelsiant, todėl darytina išvada, kad procesinis poėmio veiksmas buvo atliekamas pagrįstai, o poėmio atlikimas nagrinėjamu atveju buvo būtina ir pateisinama prievartos priemonė.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, atlikto poėmio teisėtumas tvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus prašymą tenkinti.
Patvirtinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo D. Pavlausko 2025 m. birželio 19 d. priimto patvarkymo atlikti akcizais apmokestinamų prekių, nepaženklintų nustatyta tvarka, poėmį A. Z. namuose adresu (duomenys neskelbtini), teisėtumą.
Nutartis neskundžiama, tačiau nesutikimą su šiuo teismo sprendimu galima bus pareikšti apeliaciniame skunde dėl administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo.