Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Laimai Adomaitienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Gelvora“ atstovei R. U., atsakovui T. A., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdamas civ. bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui T. A. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Gelvora“ 2016-08-05 pareiškė Prienų rajono apylinkės teisme ieškinį atsakovui T. A. dėl 314,82 EUR skolos, 117,18 EUR palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2016-11-03, 13.30 val., vykusio teismo posėdžio metu, ieškovas UAB „Gelvora“ ir atsakovas T. A., pateikė ginčo šalių sudarytą taikos sutartį ir priedą prie jos. Prašė pateiktą taikos sutartį ir jos priedą patvirtinti, o civ. bylą Nr. e2-1227-950/2016 nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Įvertinus ieškovo UAB „Gelvora“ ir atsakovo T. A. 2016-11-03 sudarytos bei Prienų rajono apylinkės teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties ir jos priedo turinį, taip pat civ. byloje Nr. e2-1227-950/2016 esančius rašytinius dokumentus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Šalys, sudarytoje taikos sutartyje aiškiai nurodė, jog civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieškovo UAB „Gelvora“ ir atsakovo T. A. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. e2-1227-950/2016 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieškovui UAB „Gelvora“ grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio - 11,25 EUR.

Kitos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).

Nutraukus civ. bylą Nr. e2-1227-950/2016, iš atsakovo T. A., priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidos - 4,64 EUR, valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834) ir atsakovo T. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. e2-1227-950/2016 sudarytą taikos sutartį ir jos priedą, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta ieškinio reikalavimus dėl 314,82 EUR skolos, 79,00 EUR palūkanų ir 2,25 EUR žyminio mokesčio.

2. Ieškovas mažina ieškinio reikalavimus iki 396,07 EUR ir atsisako likusios ieškinio dalies reikalavimų.

3. Atsakovas įsipareigoja pripažintą ieškinio dalį, t.y. 396,07 EUR, sumokėti Ieškovui Priede Nr. 1 nurodyta tvarka.

4. Mokėjimus pagal taikos sutarties Priedą Nr. 1 Atsakovas privalo atlikti į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.

5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei teismo patirtas pašo išlaidas.

6. Šalys pareiškia, kad pačios padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo nereiškia.

7. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui 75 proc. civ. byloje Nr. e2-1227- 950/2016 sumokėto žyminio mokesčio. Likusią žyminio mokesčio dalį - 2,25 EUR, Ieškovui sumoka Atsakovas.

8. Atsakovui tinkamai neįvykdžius bent vienos iš pareigų, numatytų taikos sutarties Priede Nr. 1., Ieškovas įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą: visai likusiai neapmokėtai taikos sutartyje nurodytai skolos sumai, taip pat 5 proc. dydžio palūkanoms nuo 393,82 EUR sumos nuo civ. bylos Nr. e2-1227-950/2016 iškėlimo teisme dienos iki pilno atsiskaitymo pagal taikos sutartį.

9. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civ. bylos nutraukimo teisinės pasekmės, bei žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. - 6.986 str., Lietuvos Respublikos CPK 140 str., nuostatos.

10. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

11. Sudaroma taikos sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus. Šalys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato taikos sutarties nuostatas.?

12. Prie taikos sutarties pridedamas Priedas Nr. 1, kuris yra neatskiriama taikos sutarties dalis.

Priedas Nr. 1.

Atsakovas įsipareigoja pripažintą ieškinio dalį, t.y. 396,07 EUR sumą, sumokėti Ieškovui sekančia tvarka: skola išdėstoma 24 mėn. laikotarpiui, pradedant įsiskolinimą dengti nuo 2016 m. gruodžio mėn. ir sumokant po 16,50 EUR iki kiekvieno mėnesio 25 d., paskutinę įmoką įmokant 2018 m. gruodžio mėn.

Civ. bylą Nr. e2-1227-950/2016 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834) 75 proc. civ. byloje Nr. e2-1227-950/2016 sumokėto žyminio mokesčio - 11,25 EUR (vienuolika EUR, 25 ct.).

Priteisti valstybės naudai, iš atsakovo T. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas - 4,64 EUR (keturi EUR, 64 ct.). Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.