- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-16
- Bylos Nr.
- e2S-1415-601/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09676-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „KNTP“
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Startela“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „KNTP“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2YT-14744-842/2024 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „KNTP“ skundus dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Startela“, kredito unija „Taupa“, antstolis Andrius Bublys,,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 3 d. ir 2024 m. birželio 13 d. gauti pareiškėjos UAB „KNTP“ skundai dėl antstolio Andriaus Bublio veiksmų – 2024 m. gegužės 14 d. priimtų patvarkymų Nr. S-24-42-17975 ir Nr. S-24-42-17964.
Žemesnės instancijos teismas
2. Teismas 2024 m. birželio 28 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos 2024 m. birželio 3 d. skundą ir nustatė pareiškėjai terminą pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus 2024 m. birželio 13 d. skundo dėl antstolio veiksmų trūkumus.
Šalies argumentai
3. Pareiškėja, nesutikdama su priimta nutartimi, pateikė atskirąjį skundą, prašydamas panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. nutartį dalyje dėl atsisakymo priimti pareiškėjo UAB „KNTP“ 2024 m. birželio 3 d. skundą dėl antstolio Andriaus Bublio patvarkymo Nr. S-24-42-17964 dėl varžytynių atšaukimo, ir priimti naują sprendimą – pareiškėjos UAB „KNTP“ 2024 m. birželio 3 d. skundą priimti.
4. Civilinės bylos pagal pareiškėjos UAB „KNTP“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. nutarties Kauno apygardos teisme paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2024 m. spalio 24 d. 14.00 val.
5. Kauno apygardos teisme 2024 m. spalio 15 d. gautas pareiškėjos (apeliantės) UAB „KNTP“ pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo. Pareiškime apeliantė nurodė, kad jai yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutrauktinas
6. Proceso teisės normos, reguliuojančios su atskiraisiais skundais susijusius klausimus, nenumato taisyklių (ypatumų), susijusių su atsisakymu nuo atskirojo skundo, todėl sprendžiant klausimą dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo taikomos bendrosios teismo neįsiteisėjusių sprendimų apskundimo taisyklės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 338 straipsnis). CPK 308 straipsnio pirmoji dalis suteikia apeliantui teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jei toks procesinis veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
7. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad apeliantė atsisakymą nuo atskirojo skundo pateikė 2024 m. spalio 15 d., t. y. iki skundo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka pradžios. Teismas nenustatė, kad apeliantės atsisakymas nuo atskirojo skundo prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms ar pažeistų viešąjį interesą. Apeliantė patvirtino, kad atsisakymo nuo atskiro skundo procesinės pasekmės jai yra žinomos. Nenustatyta, kad būtų buvę gauta daugiau kitų proceso dalyvių atskirųjų skundų dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. nutarties. Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 straipsnio 1–2 dalys).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291–292 straipsniais, 308 straipsniu ir 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „KNTP“ atsisakymą nuo atskirojo skundo.
Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal uždarosios akcinės bendrovės „KNTP“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. nutarties.
Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.