Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė nuteistojo L. P. prašymo dėl bausmės sušvelninimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. gegužės 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo L. P. prašymas dėl bausmės sušvelninimo, kuriuo prašoma peržiūrėti visus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuostatų pakeitimus, lengvinančius jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis L. P. kreipėsi į teismą su prašymu dėl bausmės sušvelninimo, kuriame nurodoma, kad asmuo prašo peržiūrėti visus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius BK nuostatų pakeitimus, lengvinančius jo teisinę padėtį. Prašyme nuteistasis nenurodo, koks konkrečiai baudžiamojo įstatymo pakeitimas, jo manymu, švelnina jo teisinę padėtį, dėl kurio jo bausmė turi būti peržiūrėta.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Lietuvos Respublikos Seime priimtas 2023 m. balandžio 27 d., tačiau pačiame projekte įstatymo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d. (ne 2023 m. gegužės 1 d., kaip teigia nuteistasis), todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo L. P. prašymas dėl bausmės švelninimo negali būti nagrinėjamas, jį atsisakytina priimti ir prašymas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Asmeniui išaiškinama, kad ši nutartis nuteistajam neužkerta kelio kreiptis į teismą pakartotinai, įsigaliojus galimai jo teisinę padėti švelninantiems BK nuostatų pakeitimams.

Atkreipiamas nuteistojo dėmesys į tai, kad prašyme dėl bausmės sušvelninimo turi būti nurodomas konkretaus teismo konkretus nuosprendis, kuriuo asmeniui paskirta bausmė, nuteistojo nuomone, turi būti švelninama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, 253 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo L. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nuteistajam išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismą pakartotinai, įsigaliojus galimai jo teisinę padėti švelninantiems BK nuostatų pakeitimams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.