Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant pareiškėjo S. P. atstovui advokatui Zigmui Burbai, suinteresuotam asmeniui V. P., nedalyvaujant pareiškėjui S. P., išvadą duodančios institucijos Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus atstovui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo S. P. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. P., išvadą duodanti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad dėl sveikatos problemų (parkinsono ligos, smegenų infarkto pasekmių, organizmo funkcijų sutrikimų) pareiškėjui nuo 2019-03-20 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėjui reikalinga nuolatinė kito asmens slauga, priežiūra ir pagalba, nes dėl sunkios fizinės sveikatos būklės, jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Pareiškėjas nurodo, kad jį prižiūri ir jam padeda kartu su juo gyvenanti sutuoktinė V. P., kuri padeda įgyvendinti jo teises ir vykdyti pareigas.

Teismo posėdyje pareiškėjas S. P. nedalyvavo, atvykti į teismo posėdį negali dėl sveikatos būklės. Jo atstovas advokatas Zigmas Burba patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes, paaiškindamas, kad dėl fizinės sveikatos būklės S. P. negali savimi pasirūpinti, juo rūpinasi, prižiūri sutuoktinė V. P.. Prašo tenkinti pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Iš byloje esančių medicininių dokumentų: 2018-11-14 neįgaliojo pažymėjimo Nr. 022362 (3 b. l.), 2019-04-01 specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. SP-826 (6 b. l.), 2019-04-01 sprendimų dėl S. P. specialiųjų poreikių Nr. STS-847 ir specialiųjų poreikių lygio nustatymo Nr. 848 (7-8 b. l.) matyti, kad S. P. nustatytos diagnozės – Parkinsono liga, smegenų infarkto pasekmės ir organizmo funkcijų sutrikimai, nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygmuo ir neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019-03-20. Nuo 2018-11-14 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (3 b. l.). Iš 2019-04-10 medicininio pažymėjimo Nr. 330-1151 matyti, kad S. P. nustatyta organinė depresija, pagerėjimas, lengvas kognityvinis sutrikimas, veiksnumą vertinti nėra pagrindo (28 b. l.).

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus išvada (26-27 b. l.), 2019 m. balandžio 30 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas (31-32 b. l.) patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes, kad pareiškėjas S. P. dėl savo sveikatos fizinės būklės negali savarankiškai atlikti buities darbų, apsitarnauti, savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigų, jam nuolatos reikalinga visapusiška kito asmens pagalba. Išvadą duodanti institucija sutinka, kad S. P. būtų nustatyta rūpyba ir veiksnaus S. P. rūpintoja paskirtas jo prašomas asmuo – sutuoktinė V. P..

Bylos duomenimis V. P. neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Apie V. P. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų nėra, taip pat nėra duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje, teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį (19, 20 b. l.). V. P. supranta savo pareigas, funkcijas ir atsakomybę esant rūpintojos pareigose, pagal savo psichinę ir fizinę sveikatą gali tinkamai įgyvendinti rūpintojos pareigas. Kitų asmenų, norinčių tapti pareiškėjo rūpintoju, nėra. Suinteresuotas asmuo V. P. taip pat sutinka, kad būtų paskirta veiksnaus sutuoktinio S. P. rūpintoja.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pareiškėjui nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas (CK 3.279 str., CPK 509 str.).

Teismo paskirtai rūpintojai V. P. išaiškinama, kad rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti rūpintinio teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas, kuris yra rūpintinio artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais, rūpintojas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su rūpintojo pareigomis, atlyginimą iš ribotai veiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal rūpintojo prašymą (CK 3.243 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintinio turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis). CK 3.279 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis teismo nutartimi nušalinamas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 straipsnio 3 dalis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniam S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Skirti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Nutartį dėl rūpintojos paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.