Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo O. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. M., kreipdamasis į teismą, prašo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-10-31 nutarimu O. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta nuobauda – bauda 290 € dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams. Specialioji teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta nuo 2016-10-31, t. y. nutarimo paskelbimo dienos.

O. M. administracinio teisės pažeidimo byla yra išnagrinėta iki 2016-12-31, todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą ( Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis ).

LR ATPK 329 straipsnyje ( nuo 2011-03-01 iki 2016-12-31 galiojanti straipsnio redakcija ) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, nuobaudą paskyrusi institucija ( pareigūnas ) gali, tačiau ne privalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. M. po 2016-10-31 nebuvo baustas administracine tvarka, turi tik esamą galiojančią administracinę nuobaudą, byloje nėra duomenų apie tai, kad šiuo metu jis piktnaudžiautų alkoholiu. O. M. atitinka LR ATPK 329 straipsnyje numatytus reikalavimus – praėjo daugiau kaip pusė laiko, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadaryta, išklausyta 4 akademinių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programa, pažeidėjas paskirtą baudą - 290 € geranoriškai sumokėjo, darbdavys UAB „Utenos mėsa“ pareiškėją charakterizuoja teigiamai. Pažeidėjui vairuotojo pažymėjimas reikalingas vykti į darbą Utenos m. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiškėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad O. M. suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, esant LR ATPK 329 straipsnyje numatytiems ir aukščiau išvardintiems pagrindams, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, gali būti pasiekti, sutrumpinant O. M. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. M. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti O. M. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-10-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-883-617/2016 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą 2 ( dviem ) mėnesiais.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.