Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Daukniūnų k., Panevėžio r. sav., dirbančio, 7 klasių išsilavinimo, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. U. 2016-04-25, apie 13.05 val., Panevėžio r., Daukniūnų k., vairavo automobilį „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus (nustatytas 0,56 promilių girtumas). Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra bei nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais E. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktus, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas E. U. savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, iš vakaro gėrė alaus, savijauta buvo gera. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. U. kaltė be jo prisipažinimo, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2016-04-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie administracines nuobaudas ir teistumus, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, duomenimis iš transporto priemonių vairuotojų registro, kita medžiaga.

Teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog E. U. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

E. U. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį (lengvas), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Remdamasis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti E. U. paskyrus sankcijose numatytas minimalias administracines nuobaudas. Kadangi E. U. padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis ATPK 33 str. galutinai pažeidėjui skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už ATPK 129 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu;

- už ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

- už ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą;

- už ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. E. U. už ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., numatytus pažeidimus galutinai paskirti – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK: 16057322790 bei įmokos kodas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.