- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-02
- Bylos Nr.
- eII-274-917/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00164-2026-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Pareiškėjas
- L. A.
Įžanginė dalis
Aprašomoji dalis
nustatė:
2026 m. vasario 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo L. A. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. gruodžio 8 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).
2026 m. vasario 23 d. teisme gautas pareiškėjo L. A. prašymas nutraukti procesą. Prašyme nurodė, kad jo skundo esmė buvo gauti ir susipažinti su administracinio nusižengimo medžiaga, o teismui persiuntus jam medžiagą susipažinti, jo reikalavimas yra faktiškai įvykdytas, o ginčo dalykas išnykęs.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) nereglamentuoja skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje, todėl pagal analogiją turi būti taikomos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) normos, kuriose įtvirtinta, kad pareiškėjas gali skundą atsiimti bet kurioje proceso stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį ir, jeigu tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (ABTĮ 50 straipsnio 2 dalis). Pagal ABTĮ 103 straipsnio 1 dalies 4 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo, pareiškimo), išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjas L. A., kuris 2026 m. vasario 2 d. pateikė skundą administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)), 2026 m. vasario 23 d. prašyme nurodė, kad šiai dienai skundo klausimas jau yra išspręstas, jis pretenzijų nebeturi, prašo bylą nutraukti.
Pareiškėjo skundas teisme nepradėtas nagrinėti iš esmės. ABTĮ 55 straipsnio 2 dalyje numatytų sąlygų, dėl kurių negalima atsisakyti skundo nėra, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, L. A. skundo atsisakymą teismas priima ir administracinio nusižengimo bylą, pradėtą pagal L. A. skundą, nutraukia.
Teismas, vadovaudamasis ANK 642 straipsniu, ANK 656 straipsniu, ABTĮ 50 straipsnio 2 dalimi, ABTĮ 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ABTĮ 104 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio nusižengimo bylą Nr. eII-274-917/2026 pagal pareiškėjo L. A. skundą nutraukti.
Atšaukti 2026 m. kovo 31 d. 9.00 val. paskirtą teismo posėdį, apie tai informuojant proceso dalyvius.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.