Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-10-19, 13.55 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,77 promilių girtumas, viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), gulėjo ant žemės, pažadinus nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido aitrus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumą, visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

V. K. su administracinės teisės pažeidimu sutiko. Nurodė, jog nuoširdžiai gailisi, prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje per vienerius metus daugiau nei du kartus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas V. K. paaiškinimas, kad būdamas girtas ėjo į tėvo namus, tačiau dėl girtumo nugriuvo ir užmigo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30² straipsnio 1 dalis.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metus jau buvo baustas du kartus pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Dėl to jam skirtina maksimali bauda, numatyta LR ATPK 173 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

V. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Paskirtą 86 Eur baudą pakeisti nemokamais 14 valandų viešaisiais darbais.

Įpareigoti V. K. nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2016 m. gruodžio 24 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.