- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-01
- Bylos Nr.
- AN1.-313-419/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00019-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski (pirm.)
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Institucija
- Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų raj. PK
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č. 2021-01-01 apie 04.15 val. Šalčininkų r., Tetėnų k. nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo) 2.1.7 punkto reikalavimų, ribojančių judėjimą tarp savivaldybių, kadangi neturėdamas teisėto pagrindo iš savo gyvenamosios vietos savivaldybės (duomenys neskelbtini) atvyko į Šalčininkų rajono savivaldybę ir tokiu būdu karantino metu sukėlė pavojų išplisti pavojingai užkrečiamai Covid-19 ligai, o taip pat būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,52 promilės girtumas).
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovas ir A. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovas prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, A. Č. prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovui ir A. Č. nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Iš administracinio nusižengimo bylos matyti, kad A. Č. prisipažino padaręs nusižengimus ir gailėjosi dėl jų padarymo (b. l. 2).
Jo padarytas nusižengimas taip pat įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2021-01-25 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-270-2021, 2021-01-01 Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūno A. Stasilos tarnybiniu pranešimu. Taigi yra visiškai įrodyta, kad A. Č. pažeidė visuomenės sveikatos srities teisės akto reikalavimus, t. y. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo) 2.1.7 punkto reikalavimus ir tuo sukėlė pavojų karantino metu išplisti pavojingai užkrečiamai ligai, o taip pat būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl padarė nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant A. Č. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis nepilnametis, prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam pusę ANK 45 straipsnio 4 dalies, 485 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytų minimalių baudų, jas subendrinti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje, ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties Eur) baudą.
A. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 5,00 Eur (penkių Eur) baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, subendrinti paskirtas baudas ir A. Č. skirti galutinę 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties Eur) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 21127911234.