- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-2133-825/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00126-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. R. prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-412-825/2014,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-412-825/2014 R. R. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir nubaustas 10 parų administraciniu areštu.
2014 m. kovo 6 d. Kauno apylinkės teisme gautas R. R. prašymas, kuriuo jis prašo pakeisti jam paskirtą 10 parų administracinį areštą pinigine bauda.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pareiškėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, jam buvo paskirta sankcijos ribose numatyta bauda – 10 parų administracinis areštas. Teismas laikė, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato teismui tokios galimybės paskirtą administracinį areštą pakeisti pinigine bauda. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ str. numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, pažeidėjo sutikimu, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Pareiškėjas bylos nagrinėjimo metu tokio prašymo neišreiškė.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. R. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,
nutaria:
R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.
Nutartis neskundžiama.