- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-10
- Bylos Nr.
- e2A-79-302/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00112-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Rasa Gudžiūnienė, Romualda Janovičienė
- Atsakovas
- Rokiškio rajono savivaldybės
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Durpeta“
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „Rokiškio komunalininkas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Rasos Gudžiūnienės ir Romualdos Janovičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Rokiškio rajono savivaldybės apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Durpeta“ ieškinį atsakovėms likviduojamai viešajai įstaigai Juodupės komunaliniam ūkiui ir Rokiškio rajono savivaldybei dėl vienašalio sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Rokiškio komunalininkas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Durpeta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi, prašė: 1) panaikinti 2020 m. liepos 31 d. Rokiškio rajono savivaldybės sprendimo Nr. TS-195 4 ir 5 punktus; 2) pripažinti viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) (šiuo metu – išregistruotos iš Juridinių asmenų registro) Juodupės komunalinio ūkio 2020 m. gegužės 19 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 2/20 (toliau – Sutartis) vienašalį nutraukimą, atliktą 2020 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu Nr. 24, neteisėtu ir įpareigoti VšĮ Juodupės komunalinį ūkį šią Sutartį vykdyti; 3) alternatyviai, jeigu įpareigojimas atsakovei VšĮ Juodupės komunaliniam ūkiui vykdyti Sutartį yra nebegalimas, priteisti iš atsakovės VšĮ Juodupės komunalinio ūkio ir subsidiariai iš Rokiškio rajono savivaldybės 46 436,80 Eur nuostolius ir 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad, laimėjusi viešąjį konkursą, 2020 m. gegužės 19 d. ji su atsakove VšĮ Juodupės komunaliniu ūkiu sudarė pirkimo – pardavimo sutartį, kuria įsipareigojo parduoti atsakovei durpių – pjuvenų mišinį, iš kurio būtų galima pagaminti apie 5 000 MWh šiluminės energijos, o atsakovė įsipareigojo priimti tinkamos kokybės prekę ir atsiskaityti Sutartyje nustatytais terminais. Pažymi, kad Sutartimi buvo numatyti specialūs reikalavimai, kuriems pasiekti reikalingas specialus kuro gamybos procesas, be to, įmonė įsipareigojo kurą pristatyti pirkėjai specifinių savybių transporto priemonėmis, o pirmą kuro siuntą pristatyti iki 2020 m. spalio 1 d.